Ustawy w postaci jednolitej
Wyszukiwarka ustaw
W przeglądarce naciśnij Ctrl+F, by wyszukać w ustawie.
2020 Pozycja 19
©Telksinoe s. 1/105
Opracowano na
podstawie: t.j.
Dz. U. z 2020 r.
poz. 19, 568, 695, 1106.
U S T A W A
z dnia 10 września 1999 r.
Kodeks karny skarbowy
TYTUŁ I
PRZESTĘPSTWA SKARBOWE I WYKROCZENIA SKARBOWE
DZIAŁ I
Część ogólna
Rozdział 1
Przepisy wstępne
Art. 1. § 1. Odpowiedzialności karnej za przestępstwo skarbowe lub
odpowiedzialności za wykroczenie skarbowe podlega ten tylko, kto popełnia czyn
społecznie szkodliwy, zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą
w czasie jego popełnienia.
§ 2. Nie jest przestępstwem skarbowym lub wykroczeniem skarbowym czyn
zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma.
§ 3. Nie popełnia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego
sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy w czasie czynu.
§ 4. Jeżeli do dokonania przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego
wymagane jest nastąpienie określonego w kodeksie skutku, sprawca zaniechania
podlega odpowiedzialności karnej za przestępstwo skarbowe lub odpowiedzialności
za wykroczenie skarbowe tylko wtedy, jeżeli ciążył na nim prawny, szczególny
obowiązek zapobiegnięcia skutkowi.
Art. 2. § 1. Czyn zabroniony uważa się za popełniony w czasie, w którym
nastąpiło zachowanie sprawcy, chyba że kodeks stanowi inaczej.
§ 2. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia
przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, stosuje się ustawę nową,
21.07.2020
©Telksinoe s. 2/105
jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza
dla sprawcy.
§ 3. Niedopuszczalne jest stosowanie w części ustawy nowej i w części ustawy
obowiązującej poprzednio.
§ 4. Jeżeli według nowej ustawy czyn zabroniony objęty orzeczeniem zagrożony
jest karą, której górna granica jest niższa od kary orzeczonej, wymierzoną karę obniża
się do górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za taki czyn zabroniony
w nowej ustawie; jeżeli nowa ustawa nie przewiduje możliwości zastosowania środka
objętego orzeczeniem, to środka tego nie wykonuje się.
§ 5. Jeżeli według nowej ustawy czyn zabroniony objęty orzeczeniem nie jest już
zagrożony karą pozbawienia wolności, wymierzoną karę pozbawienia wolności
podlegającą wykonaniu zamienia się na karę grzywny, przyjmując jeden dzień kary
pozbawienia wolności za równoważny dwóm stawkom dziennym kary grzywny.
§ 6. Jeżeli według nowej ustawy czyn zabroniony objęty orzeczeniem nie jest już
zabroniony pod groźbą kary, skazanie ulega zatarciu z mocy prawa, a ukaranie uważa
się za niebyłe.
Art. 3. § 1. Czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym
nastąpiło zachowanie sprawcy, albo gdzie skutek stanowiący znamię czynu
zabronionego nastąpił lub według zamiaru sprawcy miał nastąpić.
§ 2. Przepisy kodeksu stosuje się do sprawcy, który popełnił czyn zabroniony na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak również na polskim statku wodnym lub
powietrznym, chyba że kodeks stanowi inaczej.
§ 3. Niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia
przestępstwa skarbowego, przepisy kodeksu stosuje się także do obywatela polskiego
oraz cudzoziemca w razie popełnienia za granicą przestępstwa skarbowego
skierowanego przeciwko istotnym interesom finansowym państwa polskiego.
§ 3a. Niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia
przestępstwa skarbowego, przepisy kodeksu stosuje się także do obywatela polskiego
w razie popełnienia za granicą przestępstwa skarbowego określonego w rozdziale 6 i 7
działu II tytułu I, skierowanego przeciwko interesom finansowym Wspólnot
Europejskich.
§ 4. Przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe określone w rozdziale 7 są
karalne także w razie popełnienia ich za granicą, jeżeli zostały ujawnione w wyniku
21.07.2020
©Telksinoe s. 3/105
czynności kontrolnych przeprowadzonych tam przez polski organ celny lub inny organ
uprawniony na podstawie umów międzynarodowych; przepis stosuje się odpowiednio,
jeżeli wykroczenie skarbowe określone w art. 106e, art. 106f i art. 106h popełnione
zostało za granicą.
§ 5. Przepisy kodeksu stosuje się także do obywateli polskich oraz
cudzoziemców, którzy przebywając na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
nakłaniają lub udzielają pomocy do popełnienia za granicą przestępstwa skarbowego
skierowanego przeciwko interesom finansowym Wspólnot Europejskich, określonego
w rozdziale 6 i 7 działu II tytułu I.
Art. 4. § 1. Przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe można popełnić
umyślnie, a także nieumyślnie, jeżeli kodeks tak stanowi.
§ 2. Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie, jeżeli sprawca ma zamiar jego
popełnienia, to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość jego popełnienia, na
to się godzi.
§ 3. Czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie mając
zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek niezachowania ostrożności
wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość popełnienia tego czynu
przewidywał albo mógł przewidzieć.
Art. 5. § 1. Na zasadach określonych w kodeksie odpowiada ten tylko, kto
popełnia czyn zabroniony po ukończeniu lat 17, chyba że przepis ustawy stanowi
inaczej.
§ 2. W stosunku do sprawcy, który popełnił przestępstwo skarbowe lub
wykroczenie skarbowe po ukończeniu lat 17, lecz przed ukończeniem lat 18, sąd
zamiast kary lub środka karnego stosuje środki wychowawcze, lecznicze albo
poprawcze przewidziane dla nieletnich, jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień
rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają.
Art. 6. § 1. Ten sam czyn może stanowić tylko jedno przestępstwo skarbowe
albo tylko jedno wykroczenie skarbowe.
§ 2. Dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu
w wykonaniu tego samego zamiaru lub z wykorzystaniem takiej samej sposobności,
uważa się za jeden czyn zabroniony; w zakresie czynów zabronionych polegających
21.07.2020
©Telksinoe s. 4/105
na uszczupleniu lub narażeniu na uszczuplenie należności publicznoprawnej za krótki
odstęp czasu uważa się okres do 6 miesięcy.
Art. 7. § 1. Jeżeli ten sam czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo
więcej przepisach kodeksu, przypisuje się tylko jedno przestępstwo skarbowe lub
tylko jedno wykroczenie skarbowe na podstawie wszystkich zbiegających się
przepisów.
§ 2. W wypadku określonym w § 1 sąd wymierza karę na podstawie przepisu
przewidującego karę najsurowszą, a jeżeli zbiegające się przepisy przewidują
zagrożenia takie same – na podstawie przepisu, którego znamiona najpełniej
charakteryzują czyn sprawcy. Nie stoi to na przeszkodzie orzeczeniu także innych
środków przewidzianych w kodeksie na podstawie wszystkich zbiegających się
przepisów.
Art. 8. § 1. Jeżeli ten sam czyn będący przestępstwem skarbowym lub
wykroczeniem skarbowym wyczerpuje zarazem znamiona przestępstwa lub
wykroczenia określonego w przepisach karnych innej ustawy, stosuje się każdy z tych
przepisów.
§ 2. Wykonaniu podlega tylko najsurowsza z kar, co nie stoi na przeszkodzie
wykonaniu środków karnych lub innych środków orzeczonych na podstawie
wszystkich zbiegających się przepisów. Środki karne i środki zabezpieczające oraz
dozór stosuje się, chociażby je orzeczono tylko na podstawie jednego ze zbiegających
się przepisów; w razie orzeczenia za zbiegające się czyny zabronione zakazów tego
samego rodzaju lub pozbawienia praw publicznych, sąd stosuje odpowiednio przepisy
o karze łącznej.
§ 3. Jeżeli obok kary najsurowszej, która podlega wykonaniu, orzeczono także
karę grzywny, również ta kara podlega łącznemu wykonaniu; w razie orzeczenia obok
kary najsurowszej kilku kar grzywny, łącznemu wykonaniu podlega tylko najsurowsza
kara grzywny.
Art. 9. § 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn
zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten, kto
kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując
uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu.
21.07.2020
©Telksinoe s. 5/105
§ 2. Każdy ze współsprawców wykonujących czyn zabroniony odpowiada
w granicach swej umyślności lub nieumyślności, niezależnie od odpowiedzialności
pozostałych sprawców; okoliczność osobistą, wyłączającą lub łagodzącą albo
zaostrzającą odpowiedzialność, która nie stanowi znamienia czynu zabronionego,
uwzględnia się tylko co do sprawcy, którego ona dotyczy.
§ 3. Za przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe odpowiada, jak
sprawca, także ten, kto na podstawie przepisu prawa, decyzji właściwego organu,
umowy lub faktycznego wykonywania zajmuje się sprawami gospodarczymi,
w szczególności finansowymi, osoby fizycznej, osoby prawnej albo jednostki
organizacyjnej niemającej osobowości prawnej.
Art. 10. § 1. Nie popełnia umyślnie czynu zabronionego, kto pozostaje w błędzie
co do okoliczności stanowiącej jego znamię.
§ 2. Odpowiada na podstawie przepisu przewidującego łagodniejszą
odpowiedzialność sprawca, który dopuszcza się czynu zabronionego
w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu, że zachodzi okoliczność stanowiąca
znamię czynu zabronionego, od której taka łagodniejsza odpowiedzialność zależy.
§ 3. Nie popełnia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, kto
dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu, że
zachodzi okoliczność wyłączająca bezprawność.
§ 4. Nie popełnia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, kto
dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionej nieświadomości jego
karalności.
§ 5. W wypadku określonym w § 3 lub 4, jeżeli błąd sprawcy jest
nieusprawiedliwiony, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a jeżeli
czyn zabroniony jest wykroczeniem skarbowym – sąd może odstąpić od wymierzenia
kary lub środka karnego wymienionego w art. 47 § 2 pkt 2 i 3, chyba że przepadek
dotyczy przedmiotów określonych w art. 29 pkt 4.
Art. 11. § 1. Nie popełnia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia
skarbowego, kto z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub
innego zakłócenia czynności psychicznych nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego
znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.
21.07.2020
©Telksinoe s. 6/105
§ 2. Jeżeli w czasie popełnienia przestępstwa skarbowego zdolność rozpoznania
znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu
ograniczona, sąd może orzec karę w wysokości nieprzekraczającej dwóch trzecich
górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za przypisane sprawcy
przestępstwo skarbowe; sąd może zastosować także nadzwyczajne złagodzenie kary,
a nawet odstąpić od wymierzenia kary lub środka karnego wymienionego w art. 22 § 2
pkt 2–6, chyba że przepadek dotyczy przedmiotów określonych w art. 29 pkt 4.
§ 3. Jeżeli w wypadku określonym w § 2 sprawca popełnił wykroczenie
skarbowe, sąd może odstąpić od wymierzenia kary lub środka karnego wymienionego
w art. 47 § 2 pkt 2 i 3, chyba że przepadek dotyczy przedmiotów określonych w art. 29
pkt 4.
§ 4. Przepisów § 1–3 nie stosuje się, gdy sprawca wprawił się w stan
nietrzeźwości lub inny stan odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie
poczytalności, które przewidywał albo mógł przewidzieć.
Art. 12. § 1. Kary, środki karne oraz inne środki przewidziane w kodeksie
stosuje się z uwzględnieniem zasad humanitaryzmu, w szczególności
z poszanowaniem godności człowieka.
§ 2. Sąd wymierza karę, środek karny lub inny środek według swego uznania,
w granicach przewidzianych przez kodeks bacząc, aby ich dolegliwość nie
przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz
biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które mają one osiągnąć
w stosunku do sprawcy, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości
prawnej społeczeństwa.
§ 3. Wymierzając karę, środek karny lub inny środek młodocianemu albo
nieletniemu, sąd kieruje się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować.
Art. 13. § 1. Wymierzając karę, środek karny lub inny środek, sąd uwzględnia
w szczególności rodzaj i rozmiar ujemnych następstw czynu zabronionego, rodzaj
i stopień naruszenia ciążącego na sprawcy obowiązku finansowego, jego motywację
i sposób zachowania się, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed
popełnieniem czynu zabronionego i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza
gdy czynił starania o zapobieżenie uszczupleniu należności publicznoprawnej lub o jej
późniejsze wyrównanie.
21.07.2020
©Telksinoe s. 7/105
§ 2. Okoliczności wpływające na wymiar kary, środka karnego lub innego środka
uwzględnia się tylko co do osoby, której one dotyczą.
Art. 14. Jeżeli sąd lub organ postępowania przygotowawczego określa także
obowiązek, sposób lub termin uiszczenia uszczuplonej należności publicznoprawnej
lub równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów lub równowartości pieniężnej
przepadku korzyści majątkowej, to powinien przy tym wziąć pod uwagę
w szczególności sytuację majątkową sprawcy oraz wysokość uszczuplonej należności
publicznoprawnej lub równowartości pieniężnej przedmiotów bądź korzyści
podlegających przepadkowi.
Art. 15. § 1. Orzeczenie zapadłe w postępowaniu w sprawie o przestępstwo
skarbowe lub wykroczenie skarbowe nie zwalnia od obowiązku uiszczenia należności
publicznoprawnej.
§ 2. W razie orzeczenia przepadku przedmiotów, ściągnięcia ich równowartości
pieniężnej lub obowiązku uiszczenia ich równowartości pieniężnej wygasa obowiązek
uiszczenia należności publicznoprawnej dotyczącej tych przedmiotów.
§ 3. W razie uiszczenia należności publicznoprawnej sąd może orzec przepadek
przedmiotów tylko w warunkach określonych w art. 31 § 3 pkt 2.
§ 4. W razie potrzeby orzeczenie kończące postępowanie, na mocy którego nie
orzeczono przepadku przedmiotów, ściągnięcia ich równowartości pieniężnej lub
obowiązku uiszczenia równowartości pieniężnej tych przedmiotów, powinno zawierać
również rozstrzygnięcie co do przekazania przedmiotu właściwemu organowi do
odrębnego postępowania.
Rozdział 2
Zaniechanie ukarania sprawcy
Art. 16. § 1. Nie podlega karze za przestępstwo skarbowe lub wykroczenie
skarbowe sprawca, który po popełnieniu czynu zabronionego zawiadomił o tym organ
powołany do ścigania, ujawniając istotne okoliczności tego czynu, w szczególności
osoby współdziałające w jego popełnieniu.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się tylko wtedy, gdy w terminie wyznaczonym przez
uprawniony organ postępowania przygotowawczego uiszczono w całości wymagalną
należność publicznoprawną uszczuploną popełnionym czynem zabronionym. Jeżeli
czyn zabroniony nie polega na uszczupleniu tej należności, a orzeczenie przepadku
21.07.2020
©Telksinoe s. 8/105
przedmiotów jest obowiązkowe, sprawca powinien złożyć te przedmioty, natomiast
w razie niemożności ich złożenia – uiścić ich równowartość pieniężną; nie nakłada się
obowiązku uiszczenia ich równowartości pieniężnej, jeżeli przepadek dotyczy
przedmiotów określonych w art. 29 pkt 4.
§ 3. Jeżeli złożone przedmioty podlegające przepadkowi mogą ulec szybkiemu
zniszczeniu lub zepsuciu, ich przechowywanie byłoby połączone z niewspółmiernymi
kosztami lub nadmiernymi trudnościami albo powodowałoby znaczne obniżenie ich
wartości, organ postępowania przygotowawczego nakłada na sprawcę obowiązek
uiszczenia ich równowartości pieniężnej, chyba że przepadek dotyczy przedmiotów
określonych w art. 29 pkt 4.
§ 4. Zawiadomienie wnosi się na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub
elektronicznej albo ustnie do protokołu. Pisma utrwalone w postaci elektronicznej
opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo
podpisem osobistym i wnosi za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w tym
przez portal podatkowy, o którym mowa w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. –
Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900, z późn. zm.1)).
§ 5. Zawiadomienie jest bezskuteczne, jeżeli zostało złożone:
1) w czasie, kiedy organ ścigania miał już wyraźnie udokumentowaną wiadomość
o popełnieniu przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego;
2) po rozpoczęciu przez organ ścigania czynności służbowej, w szczególności
przeszukania, czynności sprawdzającej lub kontroli zmierzającej do ujawnienia
przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, chyba że czynność ta nie
dostarczyła podstaw do wszczęcia postępowania o ten czyn zabroniony.
§ 6. Przepisu § 1 nie stosuje się wobec sprawcy, który:
1) kierował wykonaniem ujawnionego czynu zabronionego;
2) wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, polecił jej wykonanie
ujawnionego czynu zabronionego;
3) zorganizował grupę albo związek mający na celu popełnienie przestępstwa
skarbowego albo taką grupą lub związkiem kierował, chyba że zawiadomienia,
o którym mowa w § 1, dokonał ze wszystkimi członkami grupy lub związku;
1)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 924,
1018, 1495, 1520, 1553, 1556, 1649, 1655, 1667, 1751, 1818, 1978, 2020 i 2200.
21.07.2020
©Telksinoe s. 9/105
4) nakłaniał inną osobę do popełnienia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia
skarbowego w celu skierowania przeciwko niej postępowania o ten czyn
zabroniony.
Art. 16a. Nie podlega karze za przestępstwo skarbowe lub wykroczenie
skarbowe, kto złożył prawnie skuteczną, w rozumieniu przepisów ustawy – Ordynacja
podatkowa albo w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 listopada 2016 r.
o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2019 r. poz. 768, 730, 1520 i 1556),
korektę deklaracji podatkowej i w całości uiścił, niezwłocznie lub w terminie
wyznaczonym przez uprawniony organ, należność publicznoprawną uszczuploną lub
narażoną na uszczuplenie.
Art. 16b. Nie podlega karze za przestępstwo skarbowe lub wykroczenie
skarbowe podatnik, który złożył zeznanie, o którym mowa w art. 45ca ust. 6 i 8
ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U.
z 2019 r. poz. 1387, z późn. zm.2)), w przypadku gdy zawiera ono błędy lub oczywiste
omyłki powstałe z winy organu podatkowego lub płatnika.
Art. 17. § 1. Sąd może udzielić zezwolenia na dobrowolne poddanie się
odpowiedzialności, jeżeli wina sprawcy i okoliczności popełnienia przestępstwa
skarbowego lub wykroczenia skarbowego nie budzą wątpliwości, a jednocześnie:
1) uiszczono w całości wymagalną należność publicznoprawną, jeżeli w związku
z przestępstwem skarbowym lub wykroczeniem skarbowym nastąpiło
uszczuplenie tej należności;
2) sprawca uiścił kwotę odpowiadającą co najmniej najniższej karze grzywny
grożącej za dany czyn zabroniony;
3) sprawca wyraził zgodę na przepadek przedmiotów co najmniej w takim zakresie,
w jakim ten przepadek jest obowiązkowy, a w razie niemożności złożenia tych
przedmiotów – uiścił ich równowartość pieniężną; przepisy art. 16 § 2 zdanie
trzecie oraz art. 31 § 3 pkt 2 stosuje się odpowiednio;
4) uiszczono co najmniej zryczałtowaną równowartość kosztów postępowania.
§ 2. Niedopuszczalne jest udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się
odpowiedzialności, jeżeli:
2)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1358,
1394, 1495, 1622, 1649, 1655, 1726, 1751, 1798, 1818, 1834, 1835, 1978, 2020 i 2166.
21.07.2020
©Telksinoe s. 10/105
1) przestępstwo skarbowe zagrożone jest karą ograniczenia wolności albo karą
pozbawienia wolności;
2) przestępstwo skarbowe zagrożone tylko karą grzywny popełniono w warunkach
określonych w art. 37 § 1 lub art. 38 § 2;
3) zgłoszono interwencję co do przedmiotu podlegającego przepadkowi, chyba że
zostanie ona cofnięta przez interwenienta do czasu wniesienia aktu oskarżenia do
sądu.
Art. 18. § 1. Sąd, udzielając zezwolenia na dobrowolne poddanie się
odpowiedzialności, orzeka:
1) tytułem kary grzywny kwotę uiszczoną przez sprawcę;
2) przepadek przedmiotów tylko w takich granicach, w jakich sprawca wyraził na
to zgodę, a w razie niemożności ich złożenia – uiścił ich równowartość
pieniężną.
§ 2. Prawomocny wyrok o zezwoleniu na dobrowolne poddanie się
odpowiedzialności nie podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Karnego.
§ 3. Uiszczenie określonej kwoty tytułem kary grzywny za przestępstwo
skarbowe w drodze dobrowolnego poddania się odpowiedzialności nie stanowi
przesłanki recydywy skarbowej określonej w art. 37 § 1 pkt 4.
Art. 19. § 1. Sąd może odstąpić od wymierzenia kary, co nie stoi na przeszkodzie
orzeczeniu środka karnego wymienionego w art. 22 § 2 pkt 2–6 lub w art. 47 § 2 pkt 2
i 3, jeżeli zachodzą warunki jego orzeczenia i cele kary zostaną przez ten środek
spełnione, w szczególności w wypadkach przewidzianych w kodeksie, a ponadto:
1) za przestępstwa skarbowe – zagrożone karą pozbawienia wolności
nieprzekraczającą 3 lat lub karą łagodniejszą, gdy stopień społecznej
szkodliwości popełnionego czynu nie jest znaczny; przepisu nie stosuje się do
sprawcy przestępstwa skarbowego popełnionego w warunkach określonych
w art. 37 § 1 lub w art. 38 § 2, z zastrzeżeniem art. 37 § 2 i 3 oraz art. 38 § 3;
2) za wykroczenia skarbowe – w wypadkach zasługujących na szczególne
uwzględnienie, biorąc pod uwagę charakter i okoliczności popełnienia
wykroczenia skarbowego, właściwości i warunki osobiste sprawcy oraz jego
zachowanie się po popełnieniu tego wykroczenia.
21.07.2020
©Telksinoe s. 11/105
§ 2. Jeżeli w związku z przestępstwem skarbowym lub wykroczeniem
skarbowym nastąpiło uszczuplenie należności publicznoprawnej, sąd może odstąpić
od wymierzenia kary lub środka karnego wymienionego w art. 22 § 2 pkt 2–6 lub
w art. 47 § 2 pkt 2 i 3 tylko wtedy, gdy ta wymagalna należność została w całości
uiszczona przed wydaniem wyroku.
§ 3. Odstępując od wymierzenia kary, sąd może również odstąpić od orzeczenia
środka karnego, chociażby jego orzeczenie było obowiązkowe; przepisu nie stosuje
się, jeżeli przepadek dotyczy przedmiotów określonych w art. 29 pkt 4.
§ 4. W postępowaniu w stosunku do nieobecnych orzeczenie co do kary, środka
karnego lub innego środka można ograniczyć do przepadku przedmiotów.
Rozdział 3
Przestępstwa skarbowe
Art. 20. § 1. Do przestępstw skarbowych nie mają zastosowania przepisy części
ogólnej i rozdziału XXXVIII Kodeksu karnego, z zastrzeżeniem § 2.
§ 2. Przepisy art. 18 § 2 i 3, art. 19, art. 20, art. 21 § 2 i 3, art. 22–24, art. 27 § 1,
art. 40 § 1, art. 41, art. 43 § 2, art. 43c, art. 57, art. 58 § 1 i 2a, art. 60 § 1 i 2, art. 62,
art. 63, art. 66 § 1, art. 67, art. 68, art. 69 § 1 i 2, art. 70, art. 72–77, art. 78 § 1 i 3, art.
80 § 1 i 3, art. 81–83, art. 85, art. 86 § 1a, 2 i 3, art. 87, art. 88, art. 89, art. 89a § 3
zdanie pierwsze, art. 90, art. 93b–93g, art. 103 § 1, art. 106, art. 107, art. 108, art. 114
oraz art. 114a, a także wskazane w innych przepisach niniejszego rozdziału przepisy
części ogólnej Kodeksu karnego stosuje się odpowiednio do przestępstw skarbowych;
do żołnierzy, którzy dopuścili się czynu zabronionego jako przestępstwo skarbowe,
stosuje się odpowiednio także przepisy art. 318, art. 321, art. 322 § 1 i 3, art. 323, art.
324 § 1, art. 326–333, art. 335 oraz art. 336 Kodeksu karnego.
§ 3. W wypadku określonym w art. 21 § 3 Kodeksu karnego sąd może także
odstąpić od wymierzenia kary lub środka karnego wymienionego w art. 22 § 2 pkt 2,
3, 5 i 6 niniejszego kodeksu, chyba że przepadek dotyczy przedmiotów określonych
w art. 29 pkt 4.
§ 4. Wymieniona w art. 23 Kodeksu karnego przesłanka „dobrowolności” nie
ma zastosowania do przestępstw skarbowych.
§ 5. W wypadku określonym w art. 27 § 1 Kodeksu karnego dopuszczalny
eksperyment dotyczy tylko eksperymentu ekonomicznego lub technicznego.
21.07.2020
©Telksinoe s. 12/105
§ 6. Wymienione w§2 oraz w art. 21 § 3, art. 26 § 4, art. 40 §1
i art. 45 przepisy części ogólnej Kodeksu karnego stosuje się odpowiednio także do
osób wymienionych w art. 53 § 36, które dopuściły się przestępstwa skarbowego,
chyba że część wojskowa Kodeksu karnego zawiera odmienne przepisy ogólne.
Art. 21. § 1. Usiłowanie przestępstwa skarbowego zagrożonego karą
nieprzekraczającą roku pozbawienia wolności lub karą łagodniejszą jest karalne tylko
wtedy, gdy kodeks tak stanowi.
§ 2. Za usiłowanie można wymierzyć karę w wysokości nieprzekraczającej
dwóch trzecich górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego dla danego
przestępstwa skarbowego.
§ 3. Do usiłowania stosuje się odpowiednio także przepisy art. 13, 14 § 2 oraz
art. 15 Kodeksu karnego; przepis art. 20 § 4 niniejszego kodeksu stosuje się
odpowiednio.
Art. 22. § 1. Karami za przestępstwa skarbowe są:
1) kara grzywny w stawkach dziennych;
2) kara ograniczenia wolności;
3) kara pozbawienia wolności.
§ 2. Środkami karnymi są:
1) dobrowolne poddanie się odpowiedzialności;
2) przepadek przedmiotów;
3) ściągnięcie równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów;
4) przepadek korzyści majątkowej;
4a) ściągnięcie równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej;
5) zakaz prowadzenia określonej działalności gospodarczej, wykonywania
określonego zawodu lub zajmowania określonego stanowiska;
6) podanie wyroku do publicznej wiadomości;
7) pozbawienie praw publicznych;
8) środki związane z poddaniem sprawcy próbie:
a) warunkowe umorzenie postępowania karnego,
b) warunkowe zawieszenie wykonania kary,
c) warunkowe zwolnienie.
§ 3. Środkami zabezpieczającymi są:
21.07.2020
©Telksinoe s. 13/105
1) elektroniczna kontrola miejsca pobytu;
2) terapia;
3) terapia uzależnień;
4) pobyt w zakładzie psychiatrycznym;
5) przepadek przedmiotów;
6) zakazy wymienione w § 2 pkt 5.
Art. 23. § 1. Wymierzając karę grzywny, sąd określa liczbę stawek oraz
wysokość jednej stawki dziennej; jeżeli kodeks nie stanowi inaczej, najniższa liczba
stawek wynosi 10, najwyższa – 720.
§ 2. Wyrokiem nakazowym można wymierzyć karę grzywny w granicach
nieprzekraczających wysokości 200 stawek dziennych, chyba że kodeks przewiduje
karę łagodniejszą.
§ 3. Ustalając stawkę dzienną, sąd bierze pod uwagę dochody sprawcy, jego
warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości zarobkowe; stawka
dzienna nie może być niższa od jednej trzydziestej części minimalnego wynagrodzenia
ani też przekraczać jej czterystukrotności.
Art. 24. § 1. Za karę grzywny wymierzoną sprawcy przestępstwa skarbowego
czyni się w całości albo w części odpowiedzialną posiłkowo osobę fizyczną, osobę
prawną albo jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej, której odrębne
przepisy przyznają zdolność prawną, jeżeli sprawcą czynu zabronionego jest zastępca
tego podmiotu prowadzący jego sprawy jako pełnomocnik, zarządca, pracownik lub
działający w jakimkolwiek innym charakterze, a zastępowany podmiot odniósł albo
mógł odnieść z popełnionego przestępstwa skarbowego jakąkolwiek korzyść
majątkową.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do ściągnięcia równowartości pieniężnej
przepadku przedmiotów.
§ 3. W razie nałożenia odpowiedzialności posiłkowej przy wymiarze kary
grzywny stosuje się odpowiednio art. 23 § 3.
§ 4. Jeżeli odpowiedzialność, o której mowa w § 1 i 2, nałożono na kilka
podmiotów odpowiedzialnych posiłkowo, odpowiadają oni solidarnie, chyba że ze
względu na okoliczności sprawy sąd określi zakres odpowiedzialności każdego z nich
stosownie do osiągniętej korzyści majątkowej.
21.07.2020
©Telksinoe s. 14/105
§ 5. Niezależnie od nałożenia odpowiedzialności posiłkowej sąd zobowiązuje
podmiot, który uzyskał korzyść majątkową, do jej zwrotu w całości albo w części na
rzecz Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego; nie dotyczy to korzyści
majątkowej podlegającej zwrotowi na rzecz innego uprawnionego podmiotu.
Art. 25. § 1. Odpowiedzialności posiłkowej nie stosuje się wobec państwowych
jednostek budżetowych, o których mowa w przepisach o finansach publicznych.
§ 2. Odpowiedzialność posiłkowa nie obciąża spadku.
§ 3. Odpowiedzialność posiłkowa nie wygasa:
1) w razie śmierci sprawcy skazanego po uprawomocnieniu się orzeczenia;
2) jeżeli kary grzywny lub środka karnego ściągnięcia równowartości pieniężnej
przepadku przedmiotów nie wykonano z powodu nieobecności skazanego
w kraju.
Art. 26. § 1. Jeżeli przestępstwo skarbowe jest zagrożone karą pozbawienia
wolności, sąd może orzec zamiast niej karę ograniczenia wolności, w szczególności
jeżeli orzeka równocześnie środek karny wymieniony w art. 22 § 2 pkt 2–6, co nie stoi
na przeszkodzie wymierzeniu także kary grzywny grożącej za to przestępstwo obok
kary pozbawienia wolności.
§ 2. Wymierzając karę ograniczenia wolności za przestępstwo skarbowe,
w związku z którym nastąpiło uszczuplenie należności publicznoprawnej i tej
wymagalnej należności nie uiszczono, sąd określa także obowiązek uiszczenia jej
w całości w wyznaczonym terminie.
§ 3. Przepisu § 1 nie stosuje się do sprawcy przestępstwa skarbowego
popełnionego w warunkach określonych w art. 37 §1 lub w art. 38 § 2,
z zastrzeżeniem art. 37 § 2 i 3 oraz art. 38 § 3.
§ 4. Do wymiaru kary ograniczenia wolności stosuje się odpowiednio także art.
34 i art. 35 Kodeksu karnego.
Art. 27. § 1. Jeżeli kodeks nie stanowi inaczej, kara pozbawienia wolności trwa
najkrócej 5 dni, najdłużej – 5 lat; wymierza się ją w dniach, miesiącach i latach.
§ 2. Kara aresztu wojskowego trwa najkrócej 5 dni, najdłużej – 2 lata; wymierza
się ją w dniach, miesiącach i latach.
Art. 28. § 1. Jeżeli kodeks przewiduje obniżenie albo nadzwyczajne obostrzenie
górnej granicy ustawowego zagrożenia, w wypadku łącznego zagrożenia karami
21.07.2020
©Telksinoe s. 15/105
wymienionymi w art. 22 § 1, obniżenie albo nadzwyczajne obostrzenie odnosi się do
każdej z tych kar.
§ 2. Kara nadzwyczajnie obostrzona nie może przekroczyć 1080 stawek
dziennych kary grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 10 lat kary pozbawienia
wolności; karę ograniczenia wolności wymierza się w miesiącach i latach.
Art. 29. Przepadek przedmiotów obejmuje:
1) przedmiot pochodzący bezpośrednio z przestępstwa skarbowego;
2) narzędzie lub inny przedmiot stanowiący mienie ruchome, które służyło lub było
przeznaczone do popełnienia przestępstwa skarbowego;
3) opakowanie oraz przedmiot połączony z przedmiotem przestępstwa skarbowego
w taki sposób, że nie można dokonać ich rozłączenia bez uszkodzenia
któregokolwiek z tych przedmiotów;
4) przedmiot, którego wytwarzanie, posiadanie, obrót, przechowywanie, przewóz,
przenoszenie lub przesyłanie jest zabronione.
Art. 30. § 1. Sąd może orzec przepadek przedmiotów tylko w wypadkach
przewidzianych w kodeksie, a orzeka, jeżeli kodeks tak stanowi.
§ 2. W wypadkach określonych w art. 54 § 1 i 2, art. 55 § 1 i 2, art. 56 § 1 i 2, art.
63 § 1–6, art. 64 § 1–6, art. 65 § 1 i 3, art. 66 § 1, art. 67 § 1 i 2, art. 68 § 1 i 2, art. 69 §
1–3, art. 69a § 1, art. 69b § 1, art. 69c § 1, art. 70 § 1, 2 i 4, art. 72, art. 73 § 1 oraz art.
73a § 1 i 2 można orzec przepadek przedmiotów określonych w art. 29 pkt 1–3.
§ 3. W wypadkach określonych w art. 86 § 1–3, art. 87 § 1–3, art. 88 § 1 i 2,
art. 89 § 1 i 2, art. 90 § 1 oraz art. 91 § 1 i 3 orzeka się przepadek przedmiotów
wymienionych w art. 29 pkt 1 lub 2, a także można orzec przepadek przedmiotów
wymienionych w art. 29 pkt 3.
§ 4. W wypadku określonym w art. 106d § 1 orzeka się przepadek wartości
dewizowych lub krajowych środków płatniczych, a także można orzec przepadek
innych przedmiotów, określonych w art. 29 pkt 1–3.
§ 4a. (uchylony)
§ 5. W wypadkach określonych w art. 107 § 1–3 orzeka się przepadek dokumentu
lub urządzenia do gry losowej, gry na automacie lub zakładu wzajemnego, a także
znajdujących się w nich środków pieniężnych oraz wygranych, które na podstawie
tego dokumentu przypadają grającemu, a także środków uzyskanych ze sprzedaży
21.07.2020
©Telksinoe s. 16/105
udziału w grze lub wpłaconych stawek. Przepis stosuje się odpowiednio także w
wypadkach określonych w art. 107a § 1, art. 108 § 1, art. 109 i art. 110.
§ 5a. Sprzedaż urządzeń lub automatów do gier, w stosunku do których sąd nie
zarządził zniszczenia, jest dopuszczalna wyłącznie na rzecz podmiotów, które
uzyskały koncesje albo zezwolenie na urządzanie gier.
§ 6. W wypadkach określonych w § 2–4 orzeka się przepadek przedmiotów,
o których mowa w art. 29 pkt 4.
Art. 31. § 1. Sąd może orzec albo orzeka przepadek przedmiotów określonych
w art. 29 pkt 1, 3 i 4 w wypadkach przewidzianych w kodeksie, także wówczas, gdy
przedmioty te nie są własnością sprawcy.
§ 1a. Sąd może orzec przepadek przedmiotów określonych w art. 29 pkt 2,
niebędących własnością sprawcy, jeżeli ich właściciel lub inna osoba uprawniona
przewidywała, że mogą one służyć lub być przeznaczone do popełnienia przestępstwa
skarbowego albo mogła to przewidzieć przy zachowaniu ostrożności wymaganej
w danych okolicznościach.
§ 2. Przepadku przedmiotów nie orzeka się, jeżeli są własnością osoby trzeciej,
a sprawca uzyskał je w drodze czynu zabronionego jako przestępstwo lub
wykroczenie.
§ 3. Przepadku przedmiotów nie orzeka się także, jeżeli:
1) orzeczenie jego byłoby niewspółmierne do wagi popełnionego przestępstwa
skarbowego;
2) uiszczono należność publicznoprawną dotyczącą przedmiotów zagrożonych
przepadkiem, chyba że należność ta jest niewspółmiernie niska do kwoty
równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów albo przepadek dotyczy
przedmiotów określonych w art. 29 pkt 4 lub które zostały specjalnie
przysposobione do popełnienia czynu zabronionego.
§ 4. Przedmioty objęte przepadkiem przechodzą na własność Skarbu Państwa
z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia.
§ 5. Sąd, orzekając przepadek przedmiotów, w szczególności napojów
alkoholowych, produktów kosmetycznych lub produktów leczniczych, może
zarządzić ich zniszczenie w całości albo w części, jeżeli sprzedaż tych przedmiotów
jest niemożliwa, znacznie utrudniona lub nieuzasadniona lub gdy przedmioty te nie
21.07.2020
©Telksinoe s. 17/105
odpowiadają warunkom dopuszczenia do obrotu w kraju określonym w odrębnych
przepisach.
§ 6. Wykonanie orzeczenia sądu o przepadku wyrobów tytoniowych następuje
poprzez ich zniszczenie.
§ 7. Koszty zniszczenia przedmiotów, których przepadek orzeczono, ponosi
sprawca czynu zabronionego.
Art. 32. § 1. W razie niemożności orzeczenia w całości albo w części przepadku,
o którym mowa w art. 29, gdy przedmiot został zniszczony, zgubiony, ukryty lub
z innych przyczyn faktycznych lub prawnych nie może być objęty w posiadanie, sąd
orzeka środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów,
chyba że przepadek dotyczy przedmiotów określonych w art. 29 pkt 4.
§ 2. Jeżeli równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów nie można określić
dokładnie, oznacza się ją w przybliżeniu.
§ 3. Jeżeli w popełnieniu przestępstwa skarbowego brało udział kilka osób,
odpowiadają one solidarnie za uiszczenie równowartości pieniężnej przepadku
przedmiotów.
§ 4. Przepis art. 31 § 4 stosuje się odpowiednio.
Art. 33. § 1. Jeżeli sprawca osiągnął z popełnienia przestępstwa skarbowego,
chociażby pośrednio, korzyść majątkową niepodlegającą przepadkowi przedmiotów
określonych w art. 29 pkt 1 lub 4, sąd orzeka środek karny przepadku tej korzyści.
W razie niemożności orzeczenia środka karnego przepadku korzyści majątkowej
orzeka się środek karny ściągnięcia jej równowartości pieniężnej.
§ 1a. Za korzyść majątkową osiągniętą z popełnienia przestępstwa skarbowego
uważa się także pożytki z rzeczy lub praw stanowiących tę korzyść.
§ 2. W razie skazania za przestępstwo skarbowe, z którego popełnienia sprawca
osiągnął, chociażby pośrednio, korzyść majątkową dużej wartości, albo przestępstwo
skarbowe, z którego sprawca osiągnął lub mógł osiągnąć, chociażby pośrednio,
korzyść majątkową, zagrożone karą pozbawienia wolności, której górna granica jest
wyższa niż 3 lata, lub popełnione w zorganizowanej grupie albo związku mających na
celu popełnienie przestępstwa skarbowego za korzyść uzyskaną z popełnienia
przestępstwa uważa się mienie, które sprawca objął we władanie lub do którego
uzyskał jakikolwiek tytuł w okresie 5 lat przed popełnieniem przestępstwa
21.07.2020
©Telksinoe s. 18/105
skarbowego do chwili wydania chociażby nieprawomocnego wyroku, chyba że
sprawca lub inna zainteresowana osoba przedstawi dowód przeciwny.
§ 3. Jeżeli mienie stanowiące korzyść uzyskaną z popełnienia przestępstwa,
o którym mowa w § 2, zostało przeniesione na osobę fizyczną, prawną lub jednostkę
organizacyjną niemającą osobowości prawnej, faktycznie lub pod jakimkolwiek
tytułem prawnym, uważa się, że rzeczy będące w samoistnym posiadaniu tej osoby
lub jednostki oraz przysługujące jej prawa majątkowe należą do sprawcy, chyba że na
podstawie okoliczności towarzyszących ich nabyciu nie można było przypuszczać, że
mienie to, chociażby pośrednio, pochodziło z czynu zabronionego.
§ 4. Przepisy § 2 i 3 stosuje się także przy dokonaniu zajęcia przy zabezpieczeniu
grożącego przepadku korzyści majątkowej oraz przy egzekucji tego środka. Osoba lub
jednostka, której dotyczy domniemanie ustanowione w § 3, może wystąpić z
powództwem przeciwko Skarbowi Państwa o obalenie domniemania; do czasu
prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy postępowanie egzekucyjne ulega zawieszeniu.
§ 5. W razie współwłasności orzeka się przepadek udziału należącego do
sprawcy lub równowartości pieniężnej tego udziału.
§ 6. Środka karnego przepadku korzyści majątkowej lub ściągnięcia jej
równowartości pieniężnej nie orzeka się, jeżeli korzyść majątkowa podlega zwrotowi
innemu uprawnionemu podmiotowi.
§ 7. Objęta przepadkiem korzyść majątkowa lub ściągnięcie jej równowartości
pieniężnej przechodzi na własność Skarbu Państwa z chwilą uprawomocnienia się
wyroku, a w wypadku, o którym mowa w§4 zdanie drugie, z chwilą
uprawomocnienia się wyroku oddalającego powództwo przeciwko Skarbowi Państwa.
Art. 34. § 1. Zakaz prowadzenia określonej działalności gospodarczej oraz
pozbawienie praw publicznych można orzec tylko wtedy, gdy kodeks tak stanowi.
§ 2. Sąd może orzec środek karny zakazu prowadzenia określonej działalności
gospodarczej w wypadkach określonych w art. 38 § 1 i 2 oraz w razie skazania
sprawcy za przestępstwo skarbowe określone w art. 54 § 1, art. 55 § 1, art. 56 § 1,
art. 63 § 1–5, art. 64 § 1–6, art. 65 § 1, art. 66 § 1, art. 67 § 1 i 2, art. 68 § 1 i 2,
art. 69 § 1–3, art. 69a § 1, art. 69b § 1, art. 69c § 1, art. 70 § 1, 2 i 4, art. 72, art. 73 § 1,
art. 73a § 1, art. 76 § 1, art. 77 § 1, art. 78 § 1, art. 80f § 1–4, art. 82 § 1, art. 83 § 1,
art. 85 § 1 i 2, art. 86 § 1 i 2, art. 87 § 1 i 2, art. 88 § 1 i 2, art. 89 § 1 i 2, art. 90 § 1 i 2,
art. 91 § 1, art. 92 § 1, art. 93, art. 97 § 1 i 2, art. 100 § 1, art. 101 § 1, art. 102 § 1,
21.07.2020
©Telksinoe s. 19/105
art. 103 § 1, art. 104 § 1, art. 106c § 1, art. 106d § 1, art. 106j § 1, art. 107 § 1–3,
art. 107a § 1 oraz art. 110.
§ 3. Pozbawienie praw publicznych sąd może orzec w wypadkach określonych
w art. 38 § 1 i 2 w razie skazania na karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy od
lat 3.
§ 4. Zakazy wymienione w art. 22 § 2 pkt 5 oraz pozbawienie praw publicznych
orzeka się w latach, od roku do lat 5.
Art. 35. W uzasadnionych wypadkach sąd może orzec podanie wyroku do
publicznej wiadomości w sposób przez siebie określony.
Art. 36. § 1. Stosując nadzwyczajne złagodzenie kary, sąd może:
1) wymierzyć karę ograniczenia wolności, jeżeli przestępstwo skarbowe jest
zagrożone karą pozbawienia wolności; przepis art. 26 § 2 stosuje się;
2) odstąpić od wymierzenia kary i orzec środek karny wymieniony w art. 22 § 2
pkt 2–6;
3) odstąpić od wymierzenia środka karnego, chociażby jego orzeczenie było
obowiązkowe; przepis art. 19 § 3 zdanie drugie stosuje się.
§ 2. Jeżeli w związku z przestępstwem skarbowym nastąpiło uszczuplenie
należności publicznoprawnej i przed wydaniem wyroku wymagalna należność została
w całości uiszczona, nadzwyczajne złagodzenie kary może polegać na orzeczeniu
tylko kary grzywny w wysokości nieprzekraczającej połowy górnej granicy
ustawowego zagrożenia przewidzianego za przypisane przestępstwo skarbowe, co nie
stoi na przeszkodzie orzeczeniu środków karnych wymienionych w art. 22 § 2 pkt 2–
6, przewidzianych za to przestępstwo.
§ 3. Sąd stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet może warunkowo
zawiesić jej wykonanie w stosunku do sprawcy współdziałającego z inną osobą lub
osobami w popełnieniu przestępstwa skarbowego, jeżeli ujawnił przed organem
postępowania przygotowawczego wszystkie istotne informacje dotyczące tych osób
oraz okoliczności jego popełnienia.
§ 3a. Jeżeli w związku z przestępstwem skarbowym nastąpiło uszczuplenie
należności publicznoprawnej, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary
w przypadku, gdy sprawca w terminie złożył informacje o schemacie podatkowym,
21.07.2020
©Telksinoe s. 20/105
a uszczuplona należność publicznoprawna wynika bezpośrednio z zastosowania tego
schematu podatkowego.
§ 4. Przepisu § 3 nie stosuje się, jeżeli sprawca:
1) wezwany do złożenia wyjaśnień lub zeznań, nie potwierdził w postępowaniu
w sprawie o przestępstwo skarbowe ujawnionych przez siebie informacji;
2) kierował wykonaniem ujawnionego przestępstwa skarbowego;
3) wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, polecił jej wykonanie
ujawnionego przestępstwa skarbowego;
4) nakłaniał inną osobę do popełnienia przestępstwa skarbowego w celu
skierowania przeciwko niej postępowania o ten czyn zabroniony.
§ 5. Warunkowego zawieszenia wykonania kary, o którym mowa w § 3, nie
stosuje się także do sprawcy określonego w art. 37 § 1 pkt 2 i 5.
Art. 37. § 1. Sąd stosuje nadzwyczajne obostrzenie kary, jeżeli sprawca:
1) popełnia umyślnie przestępstwo skarbowe, powodując uszczuplenie należności
publicznoprawnej dużej wartości albo popełnia umyślnie przestępstwo
skarbowe, a wartość przedmiotu czynu zabronionego jest duża;
1a) popełnia przestępstwo skarbowe określone w art. 62 § 2, a kwota podatku
wynikająca z faktury albo suma kwot podatku wynikających z faktur jest dużej
wartości;
2) uczynił sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu;
3) popełnia dwa albo więcej przestępstw skarbowych, zanim zapadł pierwszy
wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z nich i każdy z tych
czynów wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego określonego w tym
samym przepisie, a odstępy czasu pomiędzy nimi nie są długie;
4) skazany za umyślne przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności lub
karę ograniczenia wolności albo karę grzywny, w ciągu 5 lat po odbyciu co
najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności lub 6 miesięcy kary
ograniczenia wolności albo po uiszczeniu grzywny wynoszącej co najmniej
120 stawek dziennych popełnia umyślnie przestępstwo skarbowe tego samego
rodzaju;
5) popełnia przestępstwo skarbowe, działając w zorganizowanej grupie albo
w związku mającym na celu popełnienie przestępstwa skarbowego;
21.07.2020
©Telksinoe s. 21/105
6) popełnia przestępstwo skarbowe, używając przemocy lub grożąc
natychmiastowym jej użyciem albo działając wspólnie z inną osobą, która używa
przemocy lub grozi natychmiastowym jej użyciem;
7) przez nadużycie stosunku zależności lub wykorzystanie krytycznego położenia
doprowadza inną osobę do popełnienia czynu zabronionego jako przestępstwo
skarbowe.
§ 2. Przepisów § 1 pkt 1 i 3 nie stosuje się, jeżeli w związku z przestępstwem
skarbowym nastąpiło uszczuplenie należności publicznoprawnej, a wymagalna
należność została w całości uiszczona przed zamknięciem przewodu sądowego
w pierwszej instancji.
§ 2a. Przepisu § 1 pkt 1a nie stosuje się, jeżeli wymagalna należność została w
całości uiszczona przed zamknięciem przewodu sądowego w pierwszej instancji.
§ 3. Przepisu § 1 pkt 5 nie stosuje się, jeżeli sprawca odstąpił od udziału
w zorganizowanej grupie lub związku i ujawniając przed organem ścigania istotne
okoliczności zamierzonego przestępstwa skarbowego, zapobiegł jego popełnieniu.
§ 4. W wypadkach określonych w § 1 pkt 3 sąd orzeka tylko jeden raz karę za
wszystkie zbiegające się przestępstwa skarbowe na podstawie przepisu, którego
znamiona każde z nich wyczerpuje, w granicach określonych w art. 38 § 1 lub 2.
Art. 38. § 1. Stosując nadzwyczajne obostrzenie kary, sąd wymierza karę
pozbawienia wolności:
1) do 6 miesięcy albo karę ograniczenia wolności, jeżeli przestępstwo skarbowe jest
zagrożone tylko karą grzywny do 360 stawek dziennych, co nie wyłącza
wymierzenia także kary grzywny grożącej za to przestępstwo;
2) do roku albo karę ograniczenia wolności, jeżeli przestępstwo skarbowe jest
zagrożone tylko karą grzywny przekraczającą 360 stawek dziennych, co nie
wyłącza wymierzenia także kary grzywny grożącej za to przestępstwo;
3) przewidzianą za przypisane przestępstwo skarbowe w wysokości powyżej dolnej
granicy ustawowego zagrożenia, nie niższej niż 1 miesiąc do górnej granicy
ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę, co nie wyłącza wymierzenia z
takim samym obostrzeniem także kary grzywny grożącej za to przestępstwo obok
kary pozbawienia wolności.
§ 2. Stosując nadzwyczajne obostrzenie kary, sąd wymierza karę pozbawienia
wolności w wysokości powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, nie niższej niż
21.07.2020
©Telksinoe s. 22/105
3 miesiące do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego podwójnie, co nie
wyłącza wymierzenia w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia
zwiększonego o połowę także kary grzywny grożącej za to przestępstwo, jeżeli
sprawca popełnia ten czyn zabroniony określony w:
1) art. 54 § 1, art. 55 § 1, art. 56 § 1, art. 63 § 1–5, art. 65 § 1, art. 67 § 1, art. 69a
§ 1, art. 70 § 1, 2 i 4, art. 73a § 1, art. 76 § 1, art. 77 § 1, art. 78 § 1, art. 86 § 1
i 2, art. 87 § 1 i 2, art. 90 § 1, art. 91 § 1 oraz art. 92 § 1, a kwota uszczuplonej
należności publicznoprawnej lub wartość przedmiotu czynu zabronionego jest
wielka;
2) (uchylony)
3) art. 62 § 2, a kwota podatku wynikająca z faktury albo suma kwot podatku
wynikających z faktur stanowiących przedmiot czynu zabronionego jest wielkiej
wartości.
§ 3. W wypadku określonym w § 1 pkt 1 lub 2 stosuje się odpowiednio przepis
art. 26 § 2, a w wypadku określonym w § 2 stosuje się odpowiednio przepis art. 37 § 2
lub 3.
Art. 39. § 1. Sąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej z kar
wymierzonych za poszczególne przestępstwa skarbowe do ich sumy, nie
przekraczając jednak 1080 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności
albo 15 lat pozbawienia wolności; karę ograniczenia wolności wymierza się
w miesiącach i latach.
§ 2. W razie skazania za zbiegające się przestępstwo skarbowe i przestępstwo
określone w innej ustawie karnej, sąd wymierza karę łączną na zasadach określonych
w niniejszym kodeksie; przepis art. 43 § 1 Kodeksu karnego stosuje się odpowiednio.
Art. 40. § 1. Jeżeli sprawca w warunkach określonych w art. 85 Kodeksu
karnego popełnia dwa albo więcej ciągów przestępstw skarbowych określonych
w art. 37 § 1 pkt 3 albo ciąg przestępstw skarbowych oraz przestępstwo skarbowe, sąd
orzeka karę łączną, stosując odpowiednio przepisy Kodeksu karnego o zbiegu
przestępstw oraz o łączeniu kar i środków karnych.
§ 2. Jeżeli sprawca został skazany dwoma albo więcej orzeczeniami za
przestępstwa skarbowe należące do ciągu przestępstw skarbowych określonego
21.07.2020
©Telksinoe s. 23/105
w art. 37 § 1 pkt 3, orzeczona w wyroku łącznym kara nie może przekroczyć górnych
granic wymiaru określonych w art. 38 § 1 lub 2.
§ 3. Kara łączna ograniczenia wolności nie może przekraczać 18 miesięcy, a kara
łączna grzywny nie może przekraczać 1080 stawek dziennych. Przy określaniu na
nowo stawki dziennej, sąd kieruje się wskazaniami określonymi w art. 23 § 3.
Art. 41. § 1. Warunkowe umorzenie postępowania karnego można zastosować
do sprawcy przestępstwa skarbowego, chyba że przestępstwo to popełniono
w warunkach określonych w art. 37 § 1 pkt 1–3, 5–7 lub w art. 38 § 2, z zastrzeżeniem
art. 37 § 2 i 3 oraz art. 38 § 3.
§ 2. Umarzając warunkowo postępowanie karne za przestępstwo skarbowe,
w związku z którym nastąpiło uszczuplenie należności publicznoprawnej i tej
wymagalnej należności nie uiszczono, sąd określa także obowiązek uiszczenia jej
w całości w wyznaczonym terminie.
§ 3. Sąd może także podjąć warunkowo umorzone postępowanie karne, jeżeli
sprawca w okresie próby uchyla się od wykonania określonego obowiązku uiszczenia
należności publicznoprawnej.
§ 4. Przepisy § 2 i 3 stosuje się odpowiednio w razie:
1) warunkowego zawieszenia wykonania kary;
2) warunkowego zwolnienia.
Art. 41a. § 1. Warunkowego zawieszenia wykonania kary nie stosuje się także
do sprawcy określonego w art. 37 § 1 pkt 2 i 5, chyba że zachodzi wyjątkowy
wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami.
§ 2. W wypadku warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia
wolności wobec sprawcy określonego w art. 37 § 1 pkt 2 i 5 okres próby wynosi od
3 do 5 lat, a dozór jest obowiązkowy.
Art. 42. § 1. Jeżeli sprawca skazany za umyślne przestępstwo skarbowe na karę
pozbawienia wolności popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku tej kary
umyślnie przestępstwo skarbowe tego samego rodzaju, sąd może go warunkowo
zwolnić po odbyciu dwóch trzecich kary.
§ 2. Skazanego określonego w art. 37 § 1 pkt 2 i 5 można warunkowo zwolnić
po odbyciu trzech czwartych kary.
21.07.2020
©Telksinoe s. 24/105
§ 3. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do sumy dwóch lub więcej
niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć
kolejno; przepis § 1 stosuje się, jeżeli chociażby jedno z przestępstw popełniono w
określonych tam warunkach.
§ 4. Jeżeli skazanym jest osoba określona w § 2, okres próby nie może być
krótszy niż 3 lata.
Art. 43. § 1. Przepadek przedmiotów wymieniony w art. 22 § 3 pkt 5 można
orzec tytułem środka zabezpieczającego, jeżeli:
1) sprawca dopuścił się czynu zabronionego w stanie niepoczytalności;
2) społeczna szkodliwość czynu jest znikoma;
3) zastosowano warunkowe umorzenie postępowania karnego;
4) zachodzi okoliczność wyłączająca ukaranie sprawcy czynu zabronionego;
5) zastosowano art. 5 § 2.
§ 2. Przepisy o przepadku przedmiotów tytułem środka zabezpieczającego
stosuje się odpowiednio także w razie umorzenia postępowania wobec niewykrycia
sprawcy.
§ 3. Przepis art. 31 § 4 stosuje się odpowiednio.
§ 4. Jeżeli sprawca dopuścił się czynu zabronionego w stanie niepoczytalności,
sąd może orzec tytułem środka zabezpieczającego także zakaz prowadzenia określonej
działalności gospodarczej, wykonywania określonego zawodu lub zajmowania
określonego stanowiska, gdy jest to konieczne ze względu na ochronę porządku
prawnego.
§ 5. Wymienione w § 4 zakazy orzeka się bez wyznaczenia terminu; sąd uchyla
zakaz, jeżeli ustały przyczyny jego orzeczenia.
Art. 43a. Jeżeli zebrane dowody wskazują, że w razie skazania zostałby
orzeczony przepadek, sąd może go orzec także w przypadku śmierci sprawcy,
umorzenia postępowania z powodu niewykrycia sprawcy, a także w przypadku
zawieszenia postępowania w sprawie, w której nie można ująć oskarżonego albo
oskarżony nie może brać udziału w postępowaniu z powodu choroby psychicznej lub
innej ciężkiej choroby.
Art. 44. § 1. Karalność przestępstwa skarbowego ustaje, jeżeli od czasu jego
popełnienia upłynęło lat:
21.07.2020
©Telksinoe s. 25/105
1) 5 – gdy czyn stanowi przestępstwo skarbowe zagrożone karą grzywny, karą
ograniczenia wolności lub karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 3 lat;
2) 10 – gdy czyn stanowi przestępstwo skarbowe zagrożone karą pozbawienia
wolności przekraczającą 3 lata.
§ 2. Karalność przestępstwa skarbowego polegającego na uszczupleniu lub
narażeniu na uszczuplenie należności publicznoprawnej ustaje także wówczas, gdy
nastąpiło przedawnienie tej należności.
§ 3. W wypadkach przewidzianych w§1 lub § 2 bieg przedawnienia
przestępstwa skarbowego polegającego na uszczupleniu lub narażeniu na uszczuplenie
należności publicznoprawnej rozpoczyna się z końcem roku, w którym upłynął termin
płatności tej należności. Jeżeli sprawca przestępstwa skarbowego dopuścił się
uszczuplenia lub narażenia na uszczuplenie należności celnej, bieg jego przedawnienia
rozpoczyna się z dniem, w którym powstał dług celny; jeżeli nie jest możliwe
określenie dnia powstania długu celnego, bieg przedawnienia przestępstwa
skarbowego rozpoczyna się z dniem najwcześniejszym, w którym istnienie długu
celnego zostało ustalone.
§ 4. W wypadkach przewidzianych w § 1 lub § 2, jeżeli dokonanie przestępstwa
skarbowego zależy od nastąpienia określonego w kodeksie skutku, bieg
przedawnienia rozpoczyna się od czasu, gdy skutek nastąpił.
§ 5. Jeżeli w okresie przewidzianym w § 1 lub § 2 wszczęto postępowanie
przeciwko sprawcy, karalność popełnionego przez niego przestępstwa skarbowego
określonego w § 1 pkt 1 ustaje z upływem 5 lat, a przestępstwa skarbowego okreś-
lonego w § 1 pkt 2 – z upływem 10 lat od zakończenia tego okresu.
§ 6. W razie uchylenia prawomocnego orzeczenia przedawnienie biegnie od dnia
wydania orzeczenia w tym przedmiocie, chyba że karalność przestępstwa skarbowego
już ustała.
§ 7. Przedawnienie nie biegnie, jeżeli przepis ustawy nie pozwala na wszczęcie
lub dalsze prowadzenie postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe.
Art. 45. § 1. Do przedawnienia wykonania środków karnych wymienionych
w art. 22 § 2 pkt 2–7 stosuje się odpowiednio art. 103 § 1 pkt 3 Kodeksu karnego.
§ 1a. Środków zabezpieczających określonych w art. 22 § 3 nie można wykonać,
jeżeli od uprawomocnienia się orzeczenia upłynęło 10 lat.
21.07.2020
©Telksinoe s. 26/105
§ 2. Do zatarcia skazania w odniesieniu do środków karnych wymienionych
w art. 22 § 2 pkt 2–7 stosuje się odpowiednio art. 107 § 6 Kodeksu karnego.
Rozdział 4
Wykroczenia skarbowe
Art. 46. Do wykroczeń skarbowych nie mają zastosowania przepisy części
ogólnej Kodeksu wykroczeń.
Art. 47. § 1. Karą za wykroczenia skarbowe jest kara grzywny określona
kwotowo.
§ 2. Środkami karnymi są:
1) dobrowolne poddanie się odpowiedzialności;
2) przepadek przedmiotów;
3) ściągnięcie równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów.
§ 3. Do środka karnego ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku
przedmiotów stosuje się odpowiednio art. 31 § 4 i art. 32.
§ 4. Przepadek przedmiotów określony w § 2 pkt 2 można orzec tytułem środka
zabezpieczającego; przepisy art. 31 § 1, art. 43 § 1 pkt 1, 2 i 4 oraz § 2 i 3 stosuje się
odpowiednio.
Art. 48. § 1. Kara grzywny może być wymierzona w granicach od jednej
dziesiątej do dwudziestokrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia, chyba że
kodeks stanowi inaczej.
§ 2. Mandatem karnym można nałożyć karę grzywny w granicach
nieprzekraczających podwójnej wysokości minimalnego wynagrodzenia.
§ 3. Wyrokiem nakazowym można wymierzyć karę grzywny w granicach
nieprzekraczających dziesięciokrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia.
§ 4. Wymierzając karę grzywny lub nakładając ją mandatem karnym,
uwzględnia się także stosunki majątkowe i rodzinne sprawcy oraz jego dochody
i możliwości zarobkowe.
§ 5. W razie zatrzymania osoby podejrzanej o popełnienie wykroczenia
skarbowego, zgodnie z art. 244–248 Kodeksu postępowania karnego, na poczet
orzeczonej kary grzywny sąd zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności,
zaokrąglając do pełnego dnia, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia
21.07.2020
©Telksinoe s. 27/105
wolności jest równoważny karze grzywny w wysokości od jednej pięćsetnej do jednej
pięćdziesiątej górnej granicy ustawowego zagrożenia karą grzywny.
Art. 49. § 1. Do przepadku przedmiotów stosuje się odpowiednio przepisy
art. 29, art. 30 § 1 i 6 oraz art. 31, przy czym nie obejmuje on środka przewozowego
stanowiącego przedmiot określony w art. 29 pkt 2, chyba że został on specjalnie
przysposobiony do popełnienia czynu zabronionego jako przestępstwo skarbowe,
wykroczenie skarbowe, przestępstwo lub wykroczenie.
§ 2. W wypadkach określonych w art. 54 § 3, art. 55 § 3, art. 56 § 3, art. 63 § 7,
art. 64 § 7, art. 66 § 2, art. 67 § 4, art. 68 § 3, art. 69a § 2, art. 69b § 2, art. 69c § 2, art.
70 § 5, art. 73 § 2, art. 73a § 3, art. 86 § 4, art. 87 § 4, art. 88 § 3, art. 89 § 3, art. 90 §
3, art. 107 § 4 oraz art. 107a § 2 można orzec przepadek przedmiotów określonych w §
1.
§ 3. W wypadkach określonych w art. 65 § 4 oraz art. 91 § 4 można orzec
przepadek przedmiotów określonych w § 1, jeżeli czyn zabroniony został popełniony
umyślnie.
§ 4. W wypadku określonym w art. 106d § 2 orzeka się przepadek wartości
dewizowych lub krajowych środków płatniczych, a także można orzec przepadek
innych przedmiotów określonych w § 1.
Art. 50. § 1. Jeżeli jednocześnie orzeka się o ukaraniu za dwa albo więcej
wykroczeń skarbowych, sąd wymierza łącznie karę grzywny w wysokości do górnej
granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę, co nie stoi na przeszkodzie
orzeczeniu także innych środków za pozostające w zbiegu wykroczenia.
§ 2. (uchylony)
Art. 51. § 1. Karalność wykroczenia skarbowego ustaje, jeżeli od czasu jego
popełnienia upłynął rok. Przepisy art. 44 § 2–4 i 6–7 stosuje się odpowiednio.
§ 2. Jeżeli w okresie przewidzianym w § 1 wszczęto postępowanie przeciwko
sprawcy, karalność popełnionego przez niego wykroczenia skarbowego ustaje
z upływem 2 lat od zakończenia tego okresu.
§ 3. Orzeczona kara lub środek karny wymieniony w art. 47 § 2 pkt 2 i 3 nie
podlega wykonaniu, jeżeli od daty uprawomocnienia się orzeczenia upłynęły 3 lata.
§ 4. Środka zabezpieczającego określonego w art. 47 § 3 nie można wykonać,
jeżeli od uprawomocnienia się orzeczenia upłynęły 3 lata.
21.07.2020
©Telksinoe s. 28/105
Art. 52. § 1. Orzeczenie kary lub środka karnego wymienionego w art. 47 § 2
pkt 2 i 3 uważa się za niebyłe z upływem 2 lat od wykonania, darowania albo
przedawnienia ich wykonania, chyba że kodeks stanowi inaczej.
§ 2. W razie odstąpienia od wymierzenia kary lub środka karnego, zatarcie
skazania następuje z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.
§ 3. Jeżeli ukarany po rozpoczęciu, lecz przed upływem okresu przewidzianego
w § 1 ponownie popełnił przestępstwo skarbowe, wykroczenie skarbowe,
przestępstwo lub wykroczenie, za które orzeczono karę lub środek karny, wymieniony
w art. 22 § 2 pkt 2–7 i 8 lit. b lub w art. 47 § 2 pkt 2 i 3, lub w razie odstąpienia od ich
wymierzenia, dopuszczalne jest tylko jednoczesne zatarcie wszystkich skazań.
§ 4. Nałożenie kary grzywny w drodze mandatu karnego uważa się za niebyłe
z upływem roku od uiszczenia lub ściągnięcia tej grzywny albo od przedawnienia jej
wykonania.
Rozdział 5
Objaśnienie wyrażeń ustawowych
Art. 53. § 1. Czyn zabroniony jest to zachowanie o znamionach określonych
w kodeksie, chociażby nie stanowiło ono przestępstwa skarbowego lub wykroczenia
skarbowego. Określenie czynu zabronionego jako przestępstwa skarbowego lub
wykroczenia skarbowego może nastąpić tylko w niniejszym kodeksie.
§ 2. Przestępstwo skarbowe jest to czyn zabroniony przez kodeks pod groźbą
kary grzywny w stawkach dziennych, kary ograniczenia wolności lub kary
pozbawienia wolności.
§ 3. Wykroczenie skarbowe jest to czyn zabroniony przez kodeks pod groźbą
kary grzywny określonej kwotowo, jeżeli kwota uszczuplonej lub narażonej na
uszczuplenie należności publicznoprawnej albo wartość przedmiotu czynu nie
przekracza pięciokrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia w czasie jego
popełnienia. Wykroczeniem skarbowym jest także inny czyn zabroniony, jeżeli
kodeks tak stanowi.
§ 4. Minimalne wynagrodzenie jest to wynagrodzenie za pracę ustalone na
podstawie ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za
pracę (Dz. U. z 2018 r. poz. 2177 oraz z 2019 r. poz. 1564).
21.07.2020
©Telksinoe s. 29/105
§ 5. Zagrożenie karne jest to zagrożenie karą przewidziane w odpowiednim
przepisie tytułu I działu II – Część szczególna, określającym dany typ przestępstwa
skarbowego lub wykroczenia skarbowego.
§ 6. Ustawowy próg, o którym mowa w tytule I w dziale II – Część szczególna,
jest to wysokość kwoty określonej w § 3 zdanie pierwsze.
§ 7. Przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu zabronionego bierze się
pod uwagę rodzaj i charakter zagrożonego lub naruszonego dobra, wagę naruszonego
przez sprawcę obowiązku finansowego, wysokość uszczuplonej lub narażonej na
uszczuplenie należności publicznoprawnej, sposób i okoliczności popełnienia czynu
zabronionego, jak również postać zamiaru, motywację sprawcy, rodzaj naruszonej
reguły ostrożności i stopień jej naruszenia.
§ 8. W rozumieniu kodeksu wypadek mniejszej wagi jest to czyn zabroniony
jako wykroczenie skarbowe, które w konkretnej sprawie, ze względu na jej szczególne
okoliczności – zarówno przedmiotowe, jak i podmiotowe – zawiera niski stopień
społecznej szkodliwości czynu, w szczególności gdy uszczuplona lub narażona na
uszczuplenie należność publicznoprawna nie przekracza ustawowego progu z § 6,
a sposób i okoliczności popełnienia czynu zabronionego nie wskazują na rażące
lekceważenie przez sprawcę porządku finansowoprawnego lub reguł ostrożności
wymaganych w danych okolicznościach, albo sprawca dopuszczający się czynu
zabronionego, którego przedmiot nie przekracza kwoty małej wartości, czyni to
z pobudek zasługujących na uwzględnienie.
§ 9. W rozumieniu kodeksu zasada terytorialności, o której mowa w art. 3 § 2,
obejmuje również znajdującą się poza morzem terytorialnym wyłączną strefę
ekonomiczną, w której Rzeczpospolita Polska na podstawie prawa wewnętrznego
i zgodnie z prawem międzynarodowym wykonuje prawa odnoszące się do badania
i eksploatacji dna morskiego i jego podglebia oraz ich zasobów naturalnych.
§ 10. Za statek wodny uważa się także stałą platformę umieszczoną na szelfie
kontynentalnym.
§ 11. Przestępstwo skarbowe skierowane przeciwko istotnym interesom
finansowym państwa polskiego, o którym mowa w art. 3 § 3, jest to takie przestępstwo
skarbowe, które zagraża Skarbowi Państwa powstaniem uszczerbku finansowego
w wysokości co najmniej dziesięciokrotności wielkiej wartości.
21.07.2020
©Telksinoe s. 30/105
§ 12. Przestępstwa skarbowe tego samego rodzaju są to przestępstwa skarbowe
określone w tym samym rozdziale kodeksu; przestępstwa skarbowe z użyciem
przemocy lub groźby jej użycia uważa się za przestępstwa skarbowe tego samego
rodzaju.
§ 13. Korzyścią majątkową lub osobistą jest korzyść zarówno dla siebie, jak i dla
kogo innego.
§ 14. Mała wartość jest to wartość, która w czasie popełnienia czynu
zabronionego nie przekracza dwustukrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia.
§ 15. Duża wartość jest to wartość, która w czasie popełnienia czynu
zabronionego przekracza pięćsetkrotną wysokość minimalnego wynagrodzenia.
§ 16. Wielka wartość jest to wartość, która w czasie popełnienia czynu
zabronionego przekracza tysiąckrotną wysokość minimalnego wynagrodzenia.
§ 17. Jeżeli kodeks nie stanowi inaczej, jako wartość przedmiotu czynu
zabronionego przyjmuje się jego wartość rynkową, ustaloną według przeciętnej ceny
rynkowej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w razie braku tych danych – na
podstawie oszacowania. O wartości rozstrzyga czas popełnienia czynu zabronionego,
a gdy nie można go ustalić – czas jego ujawnienia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
§ 18. W rozumieniu kodeksu środek przewozowy jest to przedmiot używany do
przewozu osób lub towarów, w szczególności: pojazd drogowy, szynowy środek
transportu, przyczepa, naczepa, jednostka pływająca oraz statek powietrzny.
§ 19. Młodociany jest to osoba, która w czasie popełnienia czynu zabronionego
nie ukończyła 21 lat i w czasie orzekania w pierwszej instancji 24 lat.
§ 20. Dokument jest to każdy przedmiot lub inny zapisany nośnik informacji,
z którym jest związane określone prawo, albo który ze względu na zawartą w nim treść
stanowi dowód prawa, stosunku prawnego lub okoliczności mającej znaczenie
prawne.
§ 21. Księgami są:
1) księgi rachunkowe;
2) podatkowa księga przychodów i rozchodów;
3) ewidencja;
4) rejestr;
5) inne podobne urządzenia ewidencyjne, do których prowadzenia zobowiązuje
ustawa, a w szczególności zapisy kasy rejestrującej.
21.07.2020
©Telksinoe s. 31/105
§ 22. Księga nierzetelna jest to księga prowadzona niezgodnie ze stanem
rzeczywistym.
§ 23. Księga wadliwa jest to księga prowadzona niezgodnie z przepisem prawa.
§ 24. (uchylony)
§ 25. (uchylony)
§ 26. W rozumieniu kodeksu należność publicznoprawna jest to należność
państwowa lub samorządowa, będąca przedmiotem przestępstwa skarbowego lub
wykroczenia skarbowego; należnością państwową jest podatek stanowiący dochód
budżetu państwa, należność z tytułu rozliczenia udzielonej dotacji lub subwencji lub
należność celna, a należnością samorządową – podatek stanowiący dochód jednostki
samorządu terytorialnego lub należność z tytułu rozliczenia udzielonej dotacji lub
subwencji.
§ 26a. W rozumieniu kodeksu należnością publicznoprawną, w tym podatkiem,
jest także należność stanowiąca przychód budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich
lub budżetu zarządzanego przez Wspólnoty Europejskie lub w ich imieniu,
w rozumieniu wiążących Rzeczpospolitą Polską przepisów prawa Unii Europejskiej,
będąca przedmiotem przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego.
§ 27. Należność publicznoprawna uszczuplona czynem zabronionym jest to
wyrażona liczbowo kwota pieniężna, od której uiszczenia lub zadeklarowania
uiszczenia w całości lub w części osoba zobowiązana uchyliła się i w rzeczywistości
ten uszczerbek finansowy nastąpił.
§ 28. Narażenie na uszczuplenie należności publicznoprawnej czynem
zabronionym jest to spowodowanie konkretnego niebezpieczeństwa takiego
uszczuplenia – co oznacza, że zaistnienie uszczerbku finansowego jest wysoce
prawdopodobne, choć nie musi nastąpić.
§ 29. Przepisy § 27 i 28 stosuje się odpowiednio do następujących określeń:
„kwota niewpłaconego podatku”, „nienależny zwrot należności celnej lub umorzenie
należności celnej należnej do zapłacenia”, „nienależny zwrot należności podatkowej”,
„nie pobiera podatku”, „nie wpłaca w terminie podatku”, „pobrany podatek”,
„pobranego podatku nie wpłaca”, „podatek” oraz „wypłata lub pobranie nienależnej,
nadmiernej lub wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem dotacji lub subwencji”.
§ 30. Użyte w rozdziale 6 kodeksu określenia, a w szczególności: „czynności
sprawdzające”, „deklaracja”, „informacja podatkowa”, „inkasent”, „kontrola
21.07.2020
©Telksinoe s. 32/105
podatkowa”, „obowiązek podatkowy”, „podatek”, „podatnik”, „płatnik”, „zwrot
podatku”, „schemat podatkowy”, „schemat podatkowy standaryzowany”, „NSP”,
mają znaczenie nadane im w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja
podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900, z późn. zm.3)), z tym że określenie:
1) „podatek” oznacza również zaliczkę na podatek, ratę podatku, a także opłaty,
inne niepodatkowe należności budżetu państwa o podobnym charakterze
daninowym oraz daninę solidarnościową, o której mowa w art. 30h ustawy
z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych;
2) „podatnik” oznacza również osobę zobowiązaną do uiszczenia opłat,
niepodatkowych należności budżetu państwa o podobnym charakterze
daninowym oraz daniny solidarnościowej, o której mowa w art. 30h ustawy
z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
§ 30a. Użyte w rozdziale 6 kodeksu określenie „podatnik” oznacza również
podmiot zobowiązany do uiszczenia należności, o których mowa w § 26a.
§ 30b. (uchylony)
§ 30c. Użyte w rozdziale 6 kodeksu określenia „informacja podsumowująca”,
„mechanizm podzielonej płatności” oraz „procedura magazynu typu call-off stock”
mają znaczenie nadane im w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów
i usług (Dz. U. z 2020 r. poz. 106, 568, 1065 i 1106).
§ 30d. Użyte w rozdziale 6 kodeksu określenia: „dokument handlowy
zastępujący uproszczony dokument towarzyszący”, „dokument zastępujący e-AD”,
„dostawa wewnątrzwspólnotowa”, „e-AD”, „eksport”, „import”, „legalizacyjne znaki
akcyzy”, „nabycie wewnątrzwspólnotowe”, „numer referencyjny”, „procedura
zawieszenia poboru akcyzy”, „przedpłata akcyzy”, „skład podatkowy”, „System”,
„terytorium kraju”, „terytorium państwa członkowskiego”, „uproszczony dokument
towarzyszący”, „uszkodzone znaki akcyzy”, „wyroby akcyzowe”, „znaki akcyzy”,
„zniszczone znaki akcyzy” mają znaczenie nadane im w ustawie z dnia 6 grudnia
2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2019 r. poz. 864, z późn. zm.4)).
§ 30e. Użyte w rozdziale 6 kodeksu określenia: „koncentrat”, „urobek rudy
miedzi” oraz „wydobycie miedzi oraz srebra” mają znaczenia nadane im w ustawie
3)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 924, 1018,
1495, 1520, 1553, 1556, 1649, 1655, 1667, 1751, 1818, 1978 i 2020.
4)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1123,
1495, 1501, 1520, 1556 i 2116.
21.07.2020
©Telksinoe s. 33/105
z dnia 2 marca 2012 r. o podatku od wydobycia niektórych kopalin (Dz. U. z 2018 r.
poz. 228 oraz z 2019 r. poz. 968 i 1978).
§ 30f. Użyte w rozdziale 6 kodeksu określenia „sprawozdanie finansowe”
i „sprawozdanie z badania” mają znaczenie nadane im w ustawie z dnia 29 września
1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2019 r. poz. 351, 1495, 1571, 1655 i 1680) oraz
ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz
nadzorze publicznym (Dz. U. z 2019 r. poz. 1421 i 1571).
§ 31. Kontrola celno-skarbowa, audyt, czynności audytowe, urzędowe
sprawdzenie są to czynności określone w ustawie z dnia 16 listopada 2016 r. o
Krajowej Administracji Skarbowej.
§ 31a. (uchylony)
§ 32. Użyte w rozdziale 7 kodeksu określenia, a w szczególności: „dozór celny”,
„kontrola celna”, „magazyn czasowego składowania”, „odprawa czasowa”, „organ
celny”, „pozwolenie”, „przedstawienie towaru organowi celnemu”, „skład celny”,
„stawka celna”, „wolny obszar celny”, „zamknięcie celne”, „zgłoszenie celne”, mają
znaczenie nadane im w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr
952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającym unijny kodeks celny (Dz. Urz.
UE L 269 z 10.10.2013, str. 1, z późn. zm.5)), zwanym dalej „unijnym kodeksem
celnym”, w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2015/2447 z dnia
24 listopada 2015 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania niektórych
przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr
952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz. Urz. UE L 343 z 29.12.2015, str.
558, z późn. zm.6)) oraz w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE)
2015/2446 z dnia 28 lipca 2015 r. uzupełniającym rozporządzenie Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 w odniesieniu do szczegółowych zasad
dotyczących niektórych przepisów unijnego kodeksu celnego (Dz. Urz.
UE L 343 z 29.12.2015, str. 1, z późn. zm.7)). Określenie „należność celna” oznacza
odpowiednio „należności celne przywozowe” i „należności celne wywozowe”
w rozumieniu unijnego kodeksu celnego.
5)
Zmiana wymienionego rozporządzenia została ogłoszona w Dz. Urz. UE L 287 z 29.10.2013, str.
90.
6)
Zmiana wymienionego rozporządzenia została ogłoszona w Dz. Urz. UE L 87 z 02.04.2016, str. 35.
7)
Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 69 z 15.03.2016, str. 1,
Dz. Urz. UE L 87 z 02.04.2016, str. 35 oraz Dz. Urz. UE L 111 z 27.04.2016, str. 1.
21.07.2020
©Telksinoe s. 34/105
§ 33. Użyte w rozdziale 7 kodeksu określenie „reglamentacja pozataryfowa”
oznacza odpowiednio środki polityki handlowej ustanowione przez Wspólnotę
Europejską w ramach wspólnej polityki handlowej postanowieniami wspólnotowymi
stosowanymi w odniesieniu do ograniczenia świadczenia usług, wywozu lub
przywozu towarów, takie jak środki nadzoru lub ochrony, ograniczenia ilościowe
i zakazy przywozu oraz wywozu, a także środki administrowania obrotem towarami
lub usługami z zagranicą, ustanowione przez właściwy organ administracji
państwowej.
§ 33a. Jeżeli przedmiotem czynu zabronionego określonego w rozdziale
7 kodeksu jest towar wprowadzany na obszar celny Wspólnoty, przez wartość
przedmiotu czynu zabronionego rozumie się wartość celną towaru.
§ 34. Użyte w rozdziale 8 kodeksu określenia, a w szczególności: „działalność
kantorowa”, „indywidualne zezwolenie dewizowe”, „jednostki uczestnictwa
w funduszu zbiorowego inwestowania”, „kontrola”, „kraj”, „kraje trzecie”, „krajowe
środki płatnicze”, „nierezydent”, „nierezydent z kraju trzeciego”, „obrót dewizowy”,
„obrót dewizowy z zagranicą”, „papiery wartościowe”, „rezydent”, „uprawniony
bank”, „wartości dewizowe”, „waluta polska”, „waluta wymienialna”, „zagraniczne
środki płatnicze”, „zezwolenie dewizowe”, mają znaczenie nadane im w ustawie
z dnia 27 lipca 2002 r. – Prawo dewizowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 160).
§ 35. Użyte w rozdziale 9 kodeksu określenia, a w szczególności: „gra bingo
fantowe” „gra losowa”, „gra na automacie”, „loteria audioteksowa”, „loteria fantowa”,
„loteria promocyjna”, „zakłady wzajemne”, „koncesja”, „zezwolenie”, mają znaczenie
nadane im w ustawie z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2019
r. poz. 847 i 1495).
§ 35a. Ilekroć w ustawie jest mowa o „automacie” lub „grze na automacie”
rozumie się przez to także odpowiednio „automat o niskich wygranych” lub „grę na
automacie o niskich wygranych” w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r.
o grach hazardowych.
§ 36. Żołnierz jest to osoba, która pełni czynną służbę wojskową, z wyjątkiem
terytorialnej służby wojskowej pełnionej dyspozycyjnie; przepisy Kodeksu karnego
skarbowego dotyczące żołnierzy stosuje się odpowiednio także do żołnierzy sił
zbrojnych państw obcych przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
21.07.2020
©Telksinoe s. 35/105
oraz członków ich personelu cywilnego, jeżeli ich przestępstwa skarbowe lub
wykroczenia skarbowe pozostają w związku z pełnieniem obowiązków służbowych.
§ 37. Finansowym organem postępowania przygotowawczego jest:
1) naczelnik urzędu skarbowego;
2) naczelnik urzędu celno-skarbowego;
3) Szef Krajowej Administracji Skarbowej.
§ 38. Niefinansowy organ postępowania przygotowawczego jest to:
1) Straż Graniczna;
2) Policja;
3) Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego;
4) Żandarmeria Wojskowa;
5) Centralne Biuro Antykorupcyjne.
§ 39. Organem nadrzędnym nad finansowym organem postępowania
przygotowawczego jest:
1) miejscowo właściwy dyrektor izby administracji skarbowej – w sprawach
należących do właściwości naczelnika urzędu skarbowego oraz naczelnika
urzędu celno-skarbowego;
2) Szef Krajowej Administracji Skarbowej – jeżeli postanowienie lub zarządzenie
wydał organ nadrzędny nad finansowym organem postępowania
przygotowawczego określony w pkt 1;
3) minister właściwy do spraw finansów publicznych – w sprawach należących do
właściwości Szefa Krajowej Administracji Skarbowej.
§ 39a. Organem nadrzędnym nad niefinansowymi organami postępowania
przygotowawczego określonymi w § 38 pkt 1–3 jest prokurator, a nad niefinansowym
organem postępowania przygotowawczego określonym w § 38 pkt 4 – prokurator do
spraw wojskowych.
§ 40. Podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej jest to osoba
fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej,
którą organ prowadzący postępowanie w sprawie o przestępstwo skarbowe wezwał do
udziału w tym charakterze.
§ 41. Interwenientem jest podmiot, który nie będąc podejrzanym lub oskarżonym
w postępowaniu w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe,
21.07.2020
©Telksinoe s. 36/105
zgłosił w tym postępowaniu roszczenie do przedmiotów podlegających przepadkowi,
a zgłoszenie to zostało przyjęte.
DZIAŁ II
Część szczególna
Rozdział 6
Przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przeciwko obowiązkom
podatkowym i rozliczeniom z tytułu dotacji lub subwencji
Art. 54. § 1. Podatnik, który uchylając się od opodatkowania, nie ujawnia
właściwemu organowi przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie składa
deklaracji, przez co naraża podatek na uszczuplenie,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości,
sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie nie przekracza
ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 55. § 1. Podatnik, który w celu zatajenia prowadzenia działalności
gospodarczej na własny rachunek lub rzeczywistych rozmiarów tej działalności,
posługuje się imieniem i nazwiskiem, nazwą lub firmą innego podmiotu i przez to
naraża podatek na uszczuplenie,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości,
sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie nie przekracza
ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
21.07.2020
©Telksinoe s. 37/105
Art. 56. § 1. Podatnik, który składając organowi podatkowemu, innemu
uprawnionemu organowi lub płatnikowi deklarację lub oświadczenie, podaje
nieprawdę lub zataja prawdę albo nie dopełnia obowiązku zawiadomienia o zmianie
objętych nimi danych, przez co naraża podatek na uszczuplenie,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości,
sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie nie przekracza
ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
[§ 4. Karze określonej w § 3 podlega także ten podatnik, który mimo ujawnienia Nowe brzmienie
§ 4 w art. 56
przedmiotu lub podstawy opodatkowania nie składa w terminie organowi wejdzie w życie z
dn. 1.10.2020 (Dz.
podatkowemu lub płatnikowi deklaracji lub oświadczenia lub wbrew obowiązkowi nie
U. z 2019 r. poz.
składa ich za pomocą środków komunikacji elektronicznej.] 1520 oraz z 2020
r. poz. 568, 1086).
<§ 4. Karze określonej w § 3 podlega także ten podatnik, który mimo
ujawnienia przedmiotu lub podstawy opodatkowania nie składa w terminie
organowi podatkowemu lub płatnikowi deklaracji lub oświadczenia lub wbrew
obowiązkowi nie składa ich za pomocą środków komunikacji elektronicznej lub
składa je niezgodnie z wzorem dokumentu elektronicznego.>
Art. 56a. § 1. Podatnik, który wbrew obowiązkowi nie składa właściwemu
organowi podatkowemu informacji, o której mowa w art. 86a ust. 12 ustawy z dnia
11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, albo składa ją po terminie lub podaje
w niej dane niezgodne ze stanem rzeczywistym, dokonując odliczenia podatku
niezgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 3. Nie podlega karze określonej w § 1 i 2 podatnik, który złożył właściwemu
organowi podatkowemu informację, o której mowa w art. 86a ust. 12 ustawy z dnia
11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, po terminie, jeżeli złożenie tej
informacji nastąpiło przed dniem:
21.07.2020
©Telksinoe s. 38/105
1) rozpoczęcia czynności sprawdzających w zakresie podatku od towarów i usług;
2) doręczenia zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli podatkowej w zakresie
podatku od towarów i usług, a w przypadku gdy nie stosuje się zawiadomienia –
przed dniem wszczęcia takiej kontroli, jeżeli nie miał miejsca przypadek
wskazany w pkt 1;
2a) wszczęcia kontroli celno-skarbowej w zakresie podatku od towarów i usług;
3) wszczęcia postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług,
jeżeli nie miał miejsca przypadek wskazany w pkt 1 lub 2.
Art. 56b. § 1. Kto wbrew obowiązkom określonym w art. 20a ust. 1 oraz art. 20f
ust. 2–4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym nie składa wniosku o
wpis do rejestru pośredniczących podmiotów tytoniowych lub nie powiadamia o
zaprzestaniu prowadzenia działalności jako pośredniczący podmiot tytoniowy, lub nie
powiadamia o zmianie danych zawartych we wniosku o wpis do rejestru
pośredniczących podmiotów tytoniowych lub we wniosku o dokonanie zmiany wpisu
do tego rejestru albo składa wniosek lub dokonuje powiadomienia po terminie lub
podaje w nich dane niezgodne ze stanem rzeczywistym, podlega karze grzywny do
720 stawek dziennych.
§ 2. Kto wbrew obowiązkom określonym w art. 16, art. 16b, art. 17 i art. 19
ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym nie składa zgłoszenia
rejestracyjnego, zgłoszenia rejestracyjnego uproszczonego, powiadomienia,
zgłoszenia o zaprzestaniu prowadzenia działalności, albo nie zgłasza zmiany danych
w nich zawartych, albo składa je po terminie lub podaje w nich dane niezgodne ze
stanem rzeczywistym, podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych.
Art. 56c. § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie składa właściwemu organowi
podatkowemu oświadczenia, o którym mowa w art. 23y ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca
1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w art. 11m ust. 1 ustawy
z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2019 r.
poz. 865, z późn. zm.8)), albo składa to oświadczenie po terminie lub poświadcza
w nim informacje niezgodne ze stanem rzeczywistym,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
8)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1018,
1309, 1358, 1495, 1571, 1572, 1649, 1655, 1751, 1798, 1978 i 2020.
21.07.2020
©Telksinoe s. 39/105
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 56d. § 1. Kto podaje nieprawdę lub zataja prawdę składając:
1) oświadczenie, o którym mowa w art. 41 ust. 15, 21 lub 25 ustawy z dnia 26 lipca
1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych lub w art. 26 ust. 1ab, 7a lub
7g ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych,
2) oświadczenie co do zgodności z prawdą faktów przedstawionych we wniosku
o zwrot podatku, o którym mowa w rozdziale 7b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r.
o podatku dochodowym od osób fizycznych lub w rozdziale 6a ustawy z dnia
15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych lub we wniosku
o wydanie opinii o stosowaniu zwolnienia, o którym mowa w art. 26b ust. 1
ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz
co do zgodności z oryginałem dokumentacji załączonej do tych wniosków,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 57. § 1. Podatnik, który uporczywie nie wpłaca w terminie podatku,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 2. Sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli przed wszczęciem
postępowania w sprawie o wykroczenie skarbowe określone w § 1 wpłacono
w całości należny podatek na rzecz właściwego organu.
Art. 57a. § 1. Komornik sądowy, który wbrew obowiązkowi, o którym mowa w
art. 149 ust. 2 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz. U. poz.
771, z późn. zm.9)), nie przekazuje na rachunek właściwego urzędu skarbowego
podlegających przekazaniu opłat egzekucyjnych albo przekazuje je w niewłaściwej
wysokości,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
9)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 1443, 1669 i 2244 oraz z
2019 r. poz. 55, 730, 1469, 2020 i 2070.
21.07.2020
©Telksinoe s. 40/105
§ 2. Jeżeli kwota należności, o których mowa w § 1, jest małej wartości, sprawca
czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota należności, o których mowa w § 1, nie przekracza ustawowego
progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 57b. § 1. Komornik sądowy, który wbrew obowiązkowi nie składa
właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego informacji, o której mowa w art. 149
ust. 5 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych, albo składa ją po
terminie lub podaje w niej dane niezgodne ze stanem rzeczywistym,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 57c. § 1. Podatnik, który wbrew obowiązkowi dokonuje płatności kwoty
należności wynikającej z faktury z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w §
1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 58. (uchylony)
Art. 59. (uchylony)
Art. 60. § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie prowadzi księgi,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
§ 2. Kto wbrew obowiązkowi nie przechowuje księgi w miejscu wykonywania
działalności lub w miejscu wskazanym przez podatnika jako jego siedziba,
przedstawicielstwo lub oddział, a jeżeli prowadzenie księgi zostało zlecone biuru
rachunkowemu lub innemu uprawnionemu podmiotowi – w miejscu określonym
w umowie z biurem rachunkowym lub w miejscu wskazanym przez kierownika
jednostki,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega także ten podatnik lub płatnik, który nie
zawiadamia w terminie właściwego organu o prowadzeniu księgi przez doradcę
21.07.2020
©Telksinoe s. 41/105
podatkowego, lub inny podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg w jego imieniu
i na jego rzecz.
§ 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1–3
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 61. § 1. Kto nierzetelnie prowadzi księgę,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w§1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega także ten, kto wadliwie prowadzi księgę.
organowi podatkowemu albo przesyła ją nierzetelną,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. Dodany art. 61a
wejdzie w życie z
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego dn. 1.10.2020 (dz.
U. z 2019 r. poz.
w§1 1520 oraz z 2020
r. poz. 568, 1086).
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega także ten, kto księgę przesyła po terminie
lub wadliwą.>
Art. 61a. § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie przesyła księgi właściwemu
organowi podatkowemu albo przesyła ją nierzetelną,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w §
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega także ten, kto księgę przesyła po terminie
lub wadliwą.
Art. 62. § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie wystawia faktury lub rachunku,
wystawia je w sposób wadliwy albo odmawia ich wydania,
podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych.
21.07.2020
©Telksinoe s. 42/105
§ 2. Kto fakturę lub rachunek wystawia w sposób nierzetelny albo takim
dokumentem się posługuje,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności na czas nie krótszy od roku, albo obu tym karom łącznie.
§ 2a. Kto fakturę lub rachunek wystawia w sposób nierzetelny albo takim
dokumentem się posługuje, a kwota podatku wynikająca z faktury albo suma kwot
podatku wynikających z faktur jest małej wartości,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 3. Karze określonej w § 1 podlega także ten, kto wbrew obowiązkowi nie
przechowuje wystawionej lub otrzymanej faktury lub rachunku, bądź dowodu zakupu
towarów.
§ 4. Karze określonej w § 1 podlega także ten, kto wbrew przepisom ustawy
dokona sprzedaży z pominięciem kasy rejestrującej albo nie wyda dokumentu z kasy
rejestrującej, stwierdzającego dokonanie sprzedaży.
§ 5. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1–4
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 63. § 1. Kto wbrew przepisom ustawy wydaje wyroby akcyzowe,
w stosunku do których zakończono procedurę zawieszenia poboru akcyzy, bez ich
uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew przepisom ustawy sprowadza na
terytorium kraju wyroby akcyzowe bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy.
§ 3. Tej samej karze podlega, kto produkując poza składem podatkowym wyroby
akcyzowe, o których mowa w art. 47 ust. 1 pkt 1, 2, 4 lub 5 ustawy z dnia 6 grudnia
2008 r. o podatku akcyzowym wydaje z magazynu wyrobów gotowych lub sprzedaje
wyroby akcyzowe bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy.
§ 4. Tej samej karze podlega, kto wyprowadza ze składu podatkowego na
podstawie zezwolenia na wyprowadzanie jako podatnik wyrobów akcyzowych
z cudzego składu podatkowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, wyroby
akcyzowe bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy.
21.07.2020
©Telksinoe s. 43/105
§ 5. Karze określonej w § 1 podlega także, kto dopuszcza się czynu
zabronionego określonego w § 1–4 w stosunku do wyrobów akcyzowych, które
oznaczono nieprawidłowo lub nieodpowiednimi znakami akcyzy, w szczególności
znakami uszkodzonymi, zniszczonymi, podrobionymi, przerobionymi lub
nieważnymi.
§ 6. Jeżeli należny podatek akcyzowy jest małej wartości, sprawca czynu
zabronionego określonego w § 1–5
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 7. Jeżeli należny podatek akcyzowy nie przekracza ustawowego progu,
sprawca czynu zabronionego określonego w § 1–5
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 64. § 1. Kto bez pisemnego powiadomienia w terminie właściwego organu
wyprowadza ze składu podatkowego wyroby akcyzowe nieoznaczone znakami akcyzy
z przeznaczeniem do dokonania ich dostawy wewnątrzwspólnotowej lub eksportu,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto produkując poza składem podatkowym wina
gronowe uzyskane z winogron pochodzących z upraw własnych, o których mowa
w art. 47 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, bez
pisemnego powiadomienia w terminie właściwego organu wydaje te wyroby
akcyzowe nieoznaczone znakami akcyzy z przeznaczeniem do dokonania ich dostawy
wewnątrzwspólnotowej lub eksportu.
§ 3. Tej samej karze podlega, kto produkując poza składem podatkowym alkohol
etylowy, o którym mowa w art. 47 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r.
o podatku akcyzowym, w gorzelni prawnie i ekonomicznie niezależnej od wszelkich
innych gorzelni oraz niedziałającej na podstawie licencji uzyskanej od innego
podmiotu, bez pisemnego powiadomienia w terminie właściwego organu wydaje te
wyroby akcyzowe nieoznaczone znakami akcyzy z przeznaczeniem do dokonania ich
dostawy wewnątrzwspólnotowej lub eksportu.
§ 4. Tej samej karze podlega, kto produkując poza składem podatkowym wyroby
akcyzowe z wykorzystaniem wyłącznie wyrobów akcyzowych, od których akcyza
została zapłacona w wysokości równej lub wyższej od kwoty akcyzy przypadającej do
zapłaty od wyprodukowanych wyrobów akcyzowych, bez pisemnego powiadomienia
w terminie właściwego organu wydaje te wyroby akcyzowe nieoznaczone znakami
21.07.2020
©Telksinoe s. 44/105
akcyzy z przeznaczeniem do dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej lub na
eksport.
§ 5. Tej samej karze podlega, kto produkując poza składem podatkowym wyroby
akcyzowe, od których została zapłacona przedpłata akcyzy, bez pisemnego
powiadomienia w terminie właściwego organu wydaje te wyroby akcyzowe nie-
oznaczone znakami akcyzy z przeznaczeniem do dokonania dostawy
wewnątrzwspólnotowej lub na eksport.
§ 6. Karze określonej w § 1 podlega także ten, kto bez pisemnego powiadomienia
w terminie właściwego organu umieszcza w wolnym obszarze celnym wyroby
akcyzowe nieoznaczone znakami akcyzy, przeznaczone do sprzedaży w jednostkach
handlowych tam usytuowanych.
§ 7. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1–6
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 65. § 1. Kto nabywa, przechowuje, przewozi, przesyła lub przenosi wyroby
akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63, art. 64
lub art. 73 lub pomaga w ich zbyciu albo te wyroby akcyzowe przyjmuje lub pomaga
w ich ukryciu,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Kto nabywa, przechowuje, przewozi, przesyła lub przenosi wyroby
akcyzowe, o których na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i może
przypuszczać, że stanowią one przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63,
art. 64 lub art. 73, lub pomaga w ich zbyciu albo te wyroby akcyzowe przyjmuje lub
pomaga w ich ukryciu,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości,
sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 4. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie nie przekracza
ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
21.07.2020
©Telksinoe s. 45/105
Art. 66. § 1. Kto wyroby akcyzowe oznacza nieprawidłowo lub
nieodpowiednimi znakami akcyzy, w szczególności znakami uszkodzonymi,
zniszczonymi, podrobionymi, przerobionymi lub nieważnymi,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w§1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 67. § 1. Kto podrabia albo przerabia znak akcyzy albo upoważnienie do
odbioru banderol,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Kto w celu popełnienia przestępstwa skarbowego określonego
w § 1 uzyskuje lub przysposabia środki,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.
§ 3. Nie podlega karze za przestępstwo skarbowe określone w § 2 sprawca, który
odstąpił od jego dokonania, w szczególności zniszczył uzyskane lub przysposobione
środki lub zapobiegł skorzystaniu z nich w przyszłości.
§ 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 68. § 1. Kto nie dopełnia obowiązku sporządzenia spisu i przedstawienia go
do potwierdzenia właściwemu organowi w przypadku wystąpienia w obrocie poza
procedurą zawieszenia poboru akcyzy wyrobów akcyzowych nieoznaczonych,
oznaczonych nieprawidłowo lub nieodpowiednimi znakami akcyzy, w szczególności
znakami uszkodzonymi, zniszczonymi, podrobionymi, przerobionymi lub
nieważnymi,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto nie dopełnia obowiązku oznaczenia wyrobów
akcyzowych legalizacyjnymi znakami akcyzy.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
21.07.2020
©Telksinoe s. 46/105
Art. 69. § 1. Kto bez przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia podejmuje
czynności bezpośrednio związane z produkcją, importem lub obrotem wyrobami
akcyzowymi, a także z ich oznaczaniem znakami akcyzy,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Kto podaje nieprawdziwe dane o rodzaju, ilości lub jakości
wyprodukowanych wyrobów akcyzowych,
podlega karze grzywny do 360 stawek dziennych.
§ 3. Kto wbrew przepisom usuwa wyroby akcyzowe z miejsca produkcji,
przerobu, zużycia, przechowywania lub podczas przewozu,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
§ 4. Usiłowanie przestępstwa skarbowego określonego w § 2 lub 3 jest karalne.
Art. 69a. § 1. Kto wbrew przepisom ustawy, naruszając warunki zastosowania
procedury zawieszenia poboru akcyzy, produkuje, magazynuje lub przeładowuje
wyroby akcyzowe poza składem podatkowym,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w§1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 69b. § 1. Kto wbrew przepisom ustawy dokonuje dostawy
wewnątrzwspólnotowej lub nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w §
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 69c. § 1. Kto wbrew obowiązkowi przemieszcza wyroby akcyzowe
z terytorium jednego państwa członkowskiego na terytorium innego państwa
członkowskiego przez terytorium kraju bez uproszczonego dokumentu
towarzyszącego albo dokumentu handlowego zastępującego uproszczony dokument
towarzyszący albo bez wydruku e-AD z nadanym numerem referencyjnym albo
innego dokumentu handlowego, w którym umieszczono numer referencyjny nadany
21.07.2020
©Telksinoe s. 47/105
e-AD w Systemie, albo dokumentu zastępującego e-AD, albo na podstawie tych
dokumentów zawierających dane niezgodne ze stanem rzeczywistym,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w §
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 70. § 1. Kto wbrew przepisom ustawy zbywa lub w inny sposób przekazuje
znaki akcyzy osobie nieuprawnionej,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu użycia lub wprowadzenia w obieg
nabywa lub w inny sposób przyjmuje znaki akcyzy od osoby nieuprawnionej lub
usuwa je z wyrobu akcyzowego w celu ponownego ich użycia lub wprowadzenia
w obieg.
§ 3. Usiłowanie przestępstwa skarbowego określonego w § 1 lub 2 jest karalne.
§ 4. Karze określonej w § 1 podlega także ten, kto, nie będąc do tego
uprawnionym, posiada, przechowuje, przewozi, przesyła lub przenosi znaki akcyzy.
§ 5. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1, 2 i 4
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 71. Kto przez rażące naruszenie przepisów dotyczących przewozu lub
przechowywania znaków akcyzy naraża je na bezpośrednie niebezpieczeństwo
kradzieży, zniszczenia, uszkodzenia lub zgubienia,
podlega karze grzywny do 480 stawek dziennych.
Art. 72. Kto wbrew obowiązkowi nie rozlicza się w terminie z właściwym
organem ze stanu zużycia znaków akcyzy, w szczególności nie zwraca znaków
niewykorzystanych, uszkodzonych, zniszczonych lub nieważnych,
podlega karze grzywny do 360 stawek dziennych.
Art. 73. § 1. Kto, w użyciu wyrobu akcyzowego, zmienia cel, przeznaczenie lub
nie zachowuje innego warunku, od którego ustawa uzależnia zwolnienie wyrobu
akcyzowego z obowiązku oznaczania znakami akcyzy,
21.07.2020
©Telksinoe s. 48/105
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Jeżeli niepobrany podatek akcyzowy nie przekracza ustawowego progu,
sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 73a. § 1. Kto w użyciu wyrobu akcyzowego zmienia jego przeznaczenie,
w szczególności używa oleju opałowego jako oleju napędowego, przez co naraża
podatek akcyzowy na uszczuplenie,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Jeżeli kwota narażonego na uszczuplenie podatku akcyzowego jest małej
wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota narażonego na uszczuplenie podatku akcyzowego nie
przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 74. (uchylony)
Art. 75. Importer, podmiot dokonujący nabycia wewnątrzwspólnotowego oraz
przedstawiciel podatkowy, który nie dopełnia obowiązku uzyskania od podmiotu
mającego siedzibę poza terytorium kraju rozliczenia z przekazanych mu znaków
akcyzy,
podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych.
Art. 75a. § 1. Podatnik podatku od wydobycia niektórych kopalin, który wbrew
obowiązkowi nie dokonuje pomiaru zawartości miedzi oraz srebra w urobku rudy
miedzi lub koncentracie, lub dokonuje pomiaru z naruszeniem zasad określonych
w art. 15 ust. 1 pkt 2 i 3, ust. 2 pkt 2 i 3 oraz ust. 3 ustawy z dnia 2 marca 2012 r.
o podatku od wydobycia niektórych kopalin, przez co naraża podatek od wydobycia
niektórych kopalin na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych
albo karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Tej samej karze podlega podatnik podatku od wydobycia niektórych kopalin,
który wbrew obowiązkowi nie dokonuje pomiaru ilości urobku rudy miedzi,
koncentratu, gazu ziemnego lub ropy naftowej lub dokonuje pomiaru z naruszeniem
zasad określonych w art. 15 ust. 1 pkt 1, ust. 2 pkt 1, ust. 5 lub art. 15a ustawy z dnia
21.07.2020
©Telksinoe s. 49/105
2 marca 2012 r. o podatku od wydobycia niektórych kopalin, przez co naraża podatek
od wydobycia niektórych kopalin na uszczuplenie.
§ 3. Jeżeli kwota narażona na uszczuplenie jest małej wartości, sprawca czynu
zabronionego określonego w § 1 oraz § 2 podlega karze grzywny do 720 stawek
dziennych.
Art. 75b. § 1. Podatnik podatku od wydobycia niektórych kopalin, który wbrew
obowiązkowi nie prowadzi ewidencji pomiarów zawartości miedzi oraz srebra w
urobku rudy miedzi lub koncentracie lub pomiaru ilości urobku rudy miedzi,
wyprodukowanego koncentratu, wydobytego gazu ziemnego lub wydobytej ropy
naftowej, o której mowa w art. 16 ustawy z dnia 2 marca 2012 r. o podatku od
wydobycia niektórych kopalin, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Podatnik podatku od wydobycia niektórych kopalin, który nierzetelnie
prowadzi ewidencję pomiarów zawartości miedzi oraz srebra w urobku rudy miedzi
lub koncentracie lub pomiaru ilości urobku rudy miedzi i wyprodukowanego
koncentratu, wydobytego gazu ziemnego lub wydobytej ropy naftowej, o której mowa
w art. 16 ustawy z dnia 2 marca 2012 r. o podatku od wydobycia niektórych kopalin,
podlega karze grzywny do 360 stawek dziennych.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 4. Karze określonej w § 3 podlega podatnik podatku od wydobycia niektórych
kopalin, który wadliwie prowadzi ewidencję pomiarów zawartości miedzi oraz srebra
w urobku rudy miedzi lub koncentracie lub pomiaru ilości urobku rudy miedzi,
wyprodukowanego koncentratu, wydobytego gazu ziemnego lub wydobytej ropy
naftowej, o której mowa w art. 16 ustawy z dnia 2 marca 2012 r. o podatku od
wydobycia niektórych kopalin.
Art. 75c. Podatnik podatku od wydobycia niektórych kopalin, który bez
przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia prowadzi działalność w zakresie
wydobycia miedzi, srebra, gazu ziemnego lub ropy naftowej, podlega karze grzywny
do 720 stawek dziennych.
Art. 76. § 1. Kto przez podanie danych niezgodnych ze stanem rzeczywistym lub
zatajenie rzeczywistego stanu rzeczy wprowadza w błąd właściwy organ narażając na
nienależny zwrot podatkowej należności publicznoprawnej, w szczególności podatku
21.07.2020
©Telksinoe s. 50/105
naliczonego w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług, podatku
akcyzowym, zwrot nadpłaty lub jej zaliczenie na poczet zaległości podatkowej lub
bieżących albo przyszłych zobowiązań podatkowych,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Jeżeli kwota narażona na nienależny zwrot podatku jest małej wartości,
sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota narażona na nienależny zwrot podatku nie przekracza
ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 76a. § 1. Kto przez podanie danych niezgodnych ze stanem rzeczywistym
lub zatajenie rzeczywistego stanu rzeczy wprowadza w błąd właściwy organ narażając
na nienależny zwrot wydatków, o których mowa w przepisach o zwrocie osobom
fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Jeżeli kwota narażona na nienależny zwrot wydatków, o których mowa
w § 1, jest małej wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota narażona na nienależny zwrot wydatków, o których mowa
w § 1, nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego
w§1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 76b. § 1. Kto przez podanie danych niezgodnych ze stanem rzeczywistym
lub zatajenie rzeczywistego stanu rzeczy wprowadza w błąd właściwy organ narażając
na nienależny zwrot wydatków, o których mowa w przepisach o zwrocie osobom
fizycznym niektórych wydatków poniesionych w związku z budową pierwszego
własnego mieszkania,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
21.07.2020
©Telksinoe s. 51/105
§ 2. Jeżeli kwota narażona na nienależny zwrot wydatków, o których mowa
w § 1, jest małej wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota narażona na nienależny zwrot wydatków, o których mowa
w § 1, nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego
w§1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 77. § 1. Płatnik lub inkasent, który pobranego podatku nie wpłaca
w terminie na rzecz właściwego organu,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Jeżeli kwota niewpłaconego podatku jest małej wartości, sprawca czynu
zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota niewpłaconego podatku nie przekracza ustawowego progu,
sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 4. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od
wymierzenia kary lub środka karnego, jeżeli przed wszczęciem postępowania
w sprawie o przestępstwo skarbowe określone w § 1 lub 2 wpłacono w całości
pobrany podatek na rzecz właściwego organu.
§ 5. Sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli przed wszczęciem
postępowania w sprawie o wykroczenie skarbowe określone w § 3 wpłacono
w całości pobrany podatek na rzecz właściwego organu.
Art. 78. § 1. Płatnik, który nie pobiera podatku albo pobiera go w kwocie niższej
od należnej,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Jeżeli kwota niepobranego podatku jest małej wartości, sprawca czynu
zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
21.07.2020
©Telksinoe s. 52/105
§ 3. Jeżeli kwota niepobranego podatku nie przekracza ustawowego progu,
sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 79. § 1. Płatnik lub inkasent, który nie wyznacza w wymaganym terminie
osoby, do której obowiązków należy obliczanie i pobieranie podatków oraz terminowe
wpłacanie organowi podatkowemu pobranych kwot, lub nie zgłasza właściwemu
miejscowo organowi podatkowemu wymaganych danych takiej osoby,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 2. Tej samej karze podlega płatnik, który nie składa w terminie deklaracji.
Art. 80. § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie składa w terminie właściwemu
organowi wymaganej informacji podatkowej,
podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych.
§ 2. Płatnik oraz podmiot, o którym mowa w art. 41 ustawy z dnia 26 lipca
1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, niepełniący funkcji płatnika,
który wbrew obowiązkowi nie składa w terminie podatnikowi lub właściwemu
organowi wymaganej informacji podatkowej lub informacji, o których mowa
w art. 42 ust. 2 pkt 2 powołanej ustawy,
podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych.
§ 2a. Kto wbrew obowiązkowi nie składa w terminie właściwemu organowi
informacji o amerykańskich rachunkach raportowanych, o której mowa w art. 4 ust. 1
pkt 2 ustawy z dnia 9 października 2015 r. o wykonywaniu Umowy między Rządem
Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki w sprawie
poprawy wypełniania międzynarodowych obowiązków podatkowych oraz wdrożenia
ustawodawstwa FATCA (Dz. U. z 2017 r. poz. 1858 oraz z 2019 r. poz. 694 i 730)
podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli informację określoną w § 1–2a złożono nieprawdziwą, sprawca
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
§ 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1–3
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 80a. § 1. Kto w informacji podsumowującej podaje nieprawdę lub zataja
prawdę,
21.07.2020
©Telksinoe s. 53/105
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
§ 2. Kto, wbrew obowiązkowi, nie składa w terminie właściwemu organowi
informacji podsumowującej lub wbrew obowiązkowi nie składa jej za pomocą
środków komunikacji elektronicznej,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 80b. Kto wbrew obowiązkowi nie przekazuje w terminie właściwemu
organowi podatkowemu sprawozdania finansowego lub sprawozdania z badania,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 80c. § 1. Kto, działając w imieniu lub interesie raportującej instytucji
finansowej, wbrew przepisom ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o wymianie informacji
podatkowych z innymi państwami (Dz. U. z 2019 r. poz. 648, 694 i 730), nie dopełnia
obowiązku:
1) stosowania zasad i procedur należytej staranności oraz procedur
sprawozdawczych,
2) rejestrowania czynności podejmowanych w ramach procedur należytej
staranności,
3) gromadzenia dokumentacji wymaganej w ramach stosowania procedur należytej
staranności,
4) usunięcia w terminie nieprawidłowości wskazanych w wyniku kontroli,
o którym mowa w art. 70 ust. 4 tej ustawy,
podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 80d. § 1. Kto, działając w imieniu lub interesie podatnika, wbrew
przepisom ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o wymianie informacji podatkowych
z innymi państwami, składa nieprawdziwą informację dla celów informacji o
jednostkach wchodzących w skład grupy podmiotów,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 80e. § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie składa Szefowi Krajowej
Administracji Skarbowej informacji o cenach transferowych, o której mowa
21.07.2020
©Telksinoe s. 54/105
w art. 23zf ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
fizycznych oraz w art. 11t ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku
dochodowym od osób prawnych, albo składa tę informację po terminie lub składa
nieprawdziwą informację,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 80f. § 1. Kto wbrew obowiązkowi:
1) nie przekazuje właściwemu organowi informacji o schemacie podatkowym albo
przekazuje informacje po terminie,
2) nie przekazuje właściwemu organowi danych dotyczących podmiotów, którym
udostępniono standaryzowany schemat podatkowy, albo przekazuje je po
terminie,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie składa informacji,
o której mowa w art. 86j § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja
podatkowa.
§ 3. Karze określonej w § 1 podlega również, kto wbrew obowiązkowi:
1) nie informuje pisemnie podmiotu obowiązanego do przekazania schematu
podatkowego o tym obowiązku lub robi to po terminie;
2) nie przekazuje podmiotowi obowiązanemu do przekazania schematu
podatkowego danych, o których mowa w art. 86f § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. – Ordynacja podatkowa, dotyczących schematu podatkowego lub robi to
po terminie;
3) nie informuje pisemnie podmiotów obowiązanych do przekazania informacji
o schemacie podatkowym, o tym, że nie przekaże informacji o schemacie
podatkowym lub robi to po terminie;
4) nie występuje do podmiotu zlecającego czynności z odrębnym pismem
o przekazanie mu pisemnego oświadczenia, że uzgodnienie nie stanowi
schematu podatkowego, lub robi to po terminie.
§ 4. Kto wbrew art. 86i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja
podatkowa posługuje się unieważnionym NSP,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
21.07.2020
©Telksinoe s. 55/105
§ 5. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1–4, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 80g. § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie składa zawiadomienia
o prowadzeniu magazynu wykorzystywanego w procedurze magazynu typu call-off
stock albo składa je po terminie lub podaje w nim dane niezgodne ze stanem
rzeczywistym,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 2. Karze określonej w § 1 podlega także ten, kto wbrew obowiązkowi nie
składa zawiadomienia o zmianie danych zawartych w zawiadomieniu, o którym mowa
w § 1, albo składa je po terminie lub podaje w nim dane niezgodne ze stanem
rzeczywistym.
Art. 81. § 1. Podatnik lub płatnik, który wbrew obowiązkowi:
1) nie dokonuje w terminie zgłoszenia identyfikacyjnego albo aktualizacji objętych
nim danych albo też podaje w nim dane niezgodne ze stanem rzeczywistym lub
niepełne,
2) dokonuje zgłoszenia więcej niż jeden raz,
3) nie podaje numeru identyfikacji podatkowej lub podaje numer nieprawdziwy,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 2. (uchylony)
Art. 82. § 1. Kto naraża finanse publiczne na uszczuplenie poprzez nienależną
wypłatę, pobranie lub niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji lub
subwencji,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
§ 2. Jeżeli wypłata lub pobranie nienależnej, nadmiernej lub wykorzystanej
niezgodnie z przeznaczeniem dotacji lub subwencji nie przekracza ustawowego progu,
sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 3. (uchylony)
Art. 83. § 1. Kto osobie uprawnionej do przeprowadzenia czynności
sprawdzających, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej, audytu lub czynności
audytowych udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowej, w szczególności
kto wbrew żądaniu tej osoby nie okazuje księgi lub innego dokumentu dotyczącego
21.07.2020
©Telksinoe s. 56/105
prowadzonej działalności gospodarczej lub księgę lub inny dokument niszczy,
uszkadza, czyni bezużytecznymi, ukrywa lub usuwa,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w§1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 84. § 1. Kto, nie dopełniając obowiązku nadzoru nad przestrzeganiem reguł
obowiązujących w działalności danego przedsiębiorcy lub innej jednostki
organizacyjnej, dopuszcza, chociażby nieumyślnie, do popełnienia czynu
zabronionego określonego w tym rozdziale,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli czyn sprawcy wyczerpuje znamiona
innego przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego określonego w tym
rozdziale albo jeżeli niedopełnienie obowiązku nadzoru należy do ich znamion.
Rozdział 7
Przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przeciwko obowiązkom celnym
oraz zasadom obrotu z zagranicą towarami i usługami
Art. 85. § 1. Kto wyłudza pozwolenie lub inny podobny dokument, dotyczący
warunków obrotu z zagranicą towarami lub usługami, regulowany przez przepisy,
o których mowa w art. 53 § 32 lub 33, przez podstępne wprowadzenie w błąd organu
uprawnionego do wydania takich dokumentów,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto używa dokumentu uzyskanego w sposób
określony w § 1.
§ 3. Usiłowanie przestępstwa skarbowego określonego w § 1 lub 2 jest karalne.
§ 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 86. § 1. Kto, nie dopełniając ciążącego na nim obowiązku celnego,
przywozi z zagranicy lub wywozi za granicę towar bez jego przedstawienia organowi
celnemu lub zgłoszenia celnego, przez co naraża należność celną na uszczuplenie,
21.07.2020
©Telksinoe s. 57/105
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Tej samej karze podlega sprawca, jeżeli przemyt celny dotyczy towaru
w obrocie z zagranicą, co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa.
§ 3. Jeżeli kwota należności celnej narażonej na uszczuplenie lub wartość towaru
w obrocie z zagranicą, co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa, jest małej
wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 4. Jeżeli kwota należności celnej narażonej na uszczuplenie lub wartość towaru
w obrocie z zagranicą, co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa, nie
przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 5. (uchylony)
Art. 87. § 1. Kto przez wprowadzenie w błąd organu uprawnionego do kontroli
celnej naraża należność celną na uszczuplenie,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Tej samej karze podlega sprawca, jeżeli oszustwo celne dotyczy towaru lub
usługi w obrocie z zagranicą, co do których istnieje reglamentacja pozataryfowa.
§ 3. Jeżeli kwota należności celnej narażonej na uszczuplenie lub wartość towaru
lub usługi w obrocie z zagranicą, co do których istnieje reglamentacja pozataryfowa,
jest małej wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 4. Jeżeli kwota należności celnej narażonej na uszczuplenie lub wartość towaru
lub usługi w obrocie z zagranicą, co do których istnieje reglamentacja pozataryfowa,
nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 88. § 1. Kto, będąc uprawnionym do korzystania z procedury odprawy
czasowej towaru objętego tą procedurą na podstawie zgłoszenia dokonanego w formie
ustnej, nie dokonuje jego powrotnego wywozu lub nie podejmuje innych czynności
21.07.2020
©Telksinoe s. 58/105
w celu zamknięcia procedury, zgodnie z art. 215 ust. 1 unijnego kodeksu celnego,
przez co naraża należność celną na uszczuplenie,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Tej samej karze podlega sprawca, jeżeli czyn zabroniony dotyczy towaru
w obrocie z zagranicą, co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa.
§ 3. Jeżeli kwota należności celnej narażonej na uszczuplenie lub wartość towaru
w obrocie z zagranicą, co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa, nie
przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 89. § 1. Kto w użyciu towaru zmienia cel, przeznaczenie lub nie zachowuje
innego warunku, od którego uzależnione jest zwolnienie towaru w całości lub w części
od należności celnej, w szczególności od cła, albo zastosowanie zerowej, obniżonej
lub preferencyjnej stawki celnej,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Tej samej karze podlega sprawca, jeżeli czyn zabroniony dotyczy towaru lub
usługi w obrocie z zagranicą, które zwolniono od reglamentacji pozataryfowej.
§ 3. Jeżeli niepobrana należność celna lub wartość towaru lub usługi w obrocie
z zagranicą, które zwolniono od reglamentacji pozataryfowej, nie przekracza
ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 90. § 1. Kto usuwa towar lub środek przewozowy spod dozoru celnego,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody uprawnionego organu niszczy,
uszkadza lub usuwa zamknięcie celne.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 91. § 1. Kto nabywa, przechowuje, przewozi, przesyła lub przenosi towar
stanowiący przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 86–90 § 1, lub pomaga
w jego zbyciu albo ten towar przyjmuje lub pomaga w jego ukryciu,
21.07.2020
©Telksinoe s. 59/105
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Kto nabywa, przechowuje, przewozi, przesyła lub przenosi towar, o którym
na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i może przypuszczać, że stanowi
przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 86–90 § 1, lub pomaga w jego
zbyciu albo ten towar przyjmuje lub pomaga w jego ukryciu,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota należności celnej lub wartość towaru w obrocie z zagranicą, co
do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa, jest małej wartości, sprawca czynu
zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 4. Jeżeli kwota należności celnej lub wartość towaru w obrocie z zagranicą, co
do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa, nie przekracza ustawowego progu,
sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 92. § 1. Kto przez podanie danych niezgodnych ze stanem rzeczywistym lub
zatajenie rzeczywistego stanu rzeczy wprowadza w błąd właściwy organ narażając na
nienależny zwrot należności celnej lub umorzenie należności celnej należnej do
zapłacenia,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Jeżeli kwota narażona na nienależny zwrot lub umorzenie należności celnej
jest małej wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota narażona na nienależny zwrot lub umorzenie należności celnej
nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 93. § 1. (uchylony)
§ 2. Kto rażąco narusza przepisy prawa celnego w zakresie warunków
działalności wolnego obszaru celnego lub składu celnego,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
21.07.2020
©Telksinoe s. 60/105
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega także ten, kto rażąco narusza przepisy
w zakresie warunków prowadzenia magazynu czasowego składowania.
Art. 94. § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie udziela ustnych lub pisemnych
wyjaśnień mających znaczenie dla kontroli celnej lub nie udostępnia wymaganych
dokumentów dotyczących obrotu z zagranicą towarami lub usługami,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Tej samej karze podlega ten, kto w inny sposób osobie uprawnionej do
przeprowadzania czynności kontrolnych lub dozoru celnego udaremnia lub utrudnia
wykonanie czynności służbowej, w szczególności kto odmawia wykonania czynności
przygotowawczych do kontroli celnej lub nie dopełnia obowiązku niezwłocznego
dostarczenia towaru do miejsca wskazanego przez organ celny.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 95. § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie przechowuje dokumentów mających
znaczenie dla kontroli celnej,
podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w§1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 96. § 1. Kto, nie dopełniając obowiązku nadzoru nad przestrzeganiem reguł
obowiązujących w działalności danego przedsiębiorcy lub innej jednostki
organizacyjnej, dopuszcza, chociażby nieumyślnie, do popełnienia czynu
zabronionego określonego w tym rozdziale,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli czyn sprawcy wyczerpuje znamiona
innego przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego określonego w tym
rozdziale albo jeżeli niedopełnienie obowiązku nadzoru należy do ich znamion.
21.07.2020
©Telksinoe s. 61/105
Rozdział 8
Przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przeciwko obrotowi
dewizowemu
Art. 97. § 1. Kto wyłudza indywidualne zezwolenie dewizowe przez podstępne
wprowadzenie w błąd organu uprawnionego do udzielania takich zezwoleń,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto używa dokumentu uzyskanego w sposób
określony w § 1.
§ 3. Usiłowanie przestępstwa skarbowego określonego w § 1 lub 2 jest karalne.
§ 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 98. (uchylony)
Art. 99. (uchylony)
Art. 100. § 1. Rezydent, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo
wbrew jego warunkom wywozi, wysyła lub przekazuje do krajów trzecich krajowe lub
zagraniczne środki płatnicze, z przeznaczeniem na podjęcie lub rozszerzenie w tych
krajach działalności gospodarczej, w tym na nabycie nieruchomości na potrzeby tej
działalności,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Jeżeli wartość przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza
ustawowego progu, sprawca
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 101. § 1. Nierezydent z kraju trzeciego, który bez wymaganego zezwolenia
dewizowego albo wbrew jego warunkom zbywa w kraju, zarówno bezpośrednio, jak
i za pośrednictwem innych podmiotów, papiery wartościowe dłużne o terminie
wykupu krótszym niż rok albo wierzytelności lub inne prawa, których wykonywanie
następuje poprzez dokonywanie rozliczeń pieniężnych,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
21.07.2020
©Telksinoe s. 62/105
§ 2. Jeżeli wartość przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza
ustawowego progu, sprawca
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 102. § 1. Rezydent, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo
wbrew jego warunkom nabywa:
1) (uchylony)
2) udziały lub akcje w spółkach mających siedzibę w krajach trzecich albo
obejmuje udziały lub akcje w takich spółkach,
3) jednostki uczestnictwa w funduszach zbiorowego inwestowania mających
siedzibę w krajach trzecich,
4) dłużne papiery wartościowe wyemitowane bądź wystawione przez
nierezydentów z krajów trzecich,
5) wartości dewizowe zbywane przez nierezydentów z krajów trzecich, w zamian
za inne wartości dewizowe lub krajowe środki płatnicze,
6) wierzytelności lub inne prawa, których wykonywanie następuje poprzez
dokonywanie rozliczeń pieniężnych, zbywane przez nierezydentów z krajów
trzecich,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Jeżeli wartość przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza
ustawowego progu, sprawca
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 103. § 1. Rezydent, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo
wbrew jego warunkom zbywa w kraju trzecim, zarówno bezpośrednio, jak i za
pośrednictwem innych podmiotów, papiery wartościowe dłużne o terminie wykupu
krótszym niż rok albo wierzytelności lub inne prawa, których wykonywanie następuje
poprzez dokonywanie rozliczeń pieniężnych,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Jeżeli wartość przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza
ustawowego progu, sprawca
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
21.07.2020
©Telksinoe s. 63/105
Art. 104. § 1. Rezydent, który bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo
wbrew jego warunkom otwiera bądź utrzymuje rachunek w banku lub oddziale banku
mającym siedzibę w kraju trzecim,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Jeżeli wartość przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza
ustawowego progu, sprawca
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 105. (uchylony)
Art. 106. (uchylony)
Art. 106a. (uchylony)
Art. 106b. (uchylony)
Art. 106c. § 1. Kto bez wymaganego zezwolenia dewizowego albo wbrew jego
warunkom dokonuje w obrocie dewizowym z zagranicą rozliczeń pieniężnych,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Jeżeli wartość przedmiotu obrotu, o którym mowa w § 1, nie przekracza
ustawowego progu, sprawca
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 106d. § 1. Kto wykonuje działalność gospodarczą polegającą na kupnie
i sprzedaży wartości dewizowych oraz pośrednictwie w ich kupnie i sprzedaży bez
wpisu do rejestru działalności kantorowej lub wbrew przepisom ustawy,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do roku, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w§1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 106e. Kto wbrew obowiązkowi nie udziela ustnych lub pisemnych
wyjaśnień albo nie udostępnia wymaganych dokumentów związanych z zakresem
objętym kontrolą dokonywaną na podstawie przepisów ustawy, o której mowa
w art. 53 § 34,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
21.07.2020
©Telksinoe s. 64/105
Art. 106f. Kto wbrew obowiązkowi nie zgłasza organom celnym lub organom
Straży Granicznej przywozu do kraju albo wywozu za granicę wartości dewizowych
lub krajowych środków płatniczych albo w zgłoszeniu tym podaje nieprawdę,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 106g. (uchylony)
Art. 106h. Kto wbrew obowiązkowi nie przedstawia organom celnym lub
organom Straży Granicznej, na ich żądanie, przywożonych do kraju lub wywożonych
za granicę wartości dewizowych lub krajowych środków płatniczych,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 106i. (uchylony)
Art. 106j. § 1. Kto wbrew obowiązkowi dokonuje przekazu pieniężnego za
granicę lub rozliczenia w kraju, związanego z obrotem dewizowym, bez pośrednictwa
uprawnionego banku, instytucji płatniczej, instytucji pieniądza elektronicznego lub –
w przypadku dokonywania rozliczeń w kraju – biura usług płatniczych,
podlega karze grzywny do 480 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w§1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 106k. Kto wbrew obowiązkowi nie przechowuje dokumentów związanych
z dokonanym obrotem dewizowym lub wykonywaną działalnością kantorową,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 106l. § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie zgłasza Narodowemu Bankowi
Polskiemu danych o dokonanym obrocie dewizowym lub wykonywanej działalności
kantorowej, w zakresie niezbędnym do sporządzania bilansu płatniczego oraz
międzynarodowej pozycji inwestycyjnej, lub zgłasza dane niezgodne ze stanem
faktycznym,
podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w§1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
21.07.2020
©Telksinoe s. 65/105
Art. 106ł. § 1. Kto, nie dopełniając obowiązku nadzoru nad przestrzeganiem
reguł obowiązujących w działalności danego przedsiębiorcy lub innej jednostki
organizacyjnej, dopuszcza, chociażby nieumyślnie, do popełnienia czynu
zabronionego określonego w tym rozdziale,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli czyn sprawcy wyczerpuje znamiona
innego przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego określonego w tym
rozdziale albo jeżeli niedopełnienie obowiązku nadzoru należy do ich znamion.
Rozdział 9
Przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przeciwko organizacji gier
hazardowych
Art. 107. § 1. Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom koncesji lub
zezwolenia urządza lub prowadzi gry hazardowe,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej
grze hazardowej,
podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu zabronionego określonego w § 1 w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze
hazardowej,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 107a. § 1. Kto urządza lub prowadzi grę hazardową bez wymaganego
urzędowego sprawdzenia lub bez nałożenia wymaganych urzędowych zamknięć,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w§1
21.07.2020
©Telksinoe s. 66/105
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 107b. § 1. Kto niszczy losy, kartony lub inne dowody udziału w loterii
pieniężnej, loterii fantowej lub grze bingo fantowe bez wymaganego zawiadomienia
właściwego organu,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w§1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 107c. Kto wbrew obowiązkowi nie zawiadamia w terminie właściwego
organu o zniszczeniu lub kradzieży automatu lub urządzenia do gier,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 107d. Kto wbrew warunkom koncesji lub bez wymaganego urzędowego
sprawdzenia lub bez nałożenia wymaganych urzędowych zamknięć posiada automat
do gier,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.
Art. 108. § 1. Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urządza
lub prowadzi loterię fantową, grę bingo fantowe, loterię promocyjną lub loterię
audioteksową,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
§ 2. Jeżeli nadwyżka z loterii fantowej, gry bingo fantowe, loterii promocyjnej
lub loterii audioteksowej była przeznaczona na cel społecznie użyteczny,
w szczególności dobroczynny, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych.
Art. 109. Kto uczestniczy w grze hazardowej, urządzanej lub prowadzonej
wbrew przepisom ustawy lub warunkom koncesji lub zezwolenia,
podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych.
Art. 110. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej trudni się sprzedażą losów lub innych dowodów udziału w grze losowej,
zakładzie wzajemnym lub grze na automacie,
21.07.2020
©Telksinoe s. 67/105
podlega karze grzywny do 360 stawek dziennych albo karze ograniczenia
wolności, albo obu tym karom łącznie.
Art. 110a. § 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, zleca lub prowadzi reklamę lub
promocję gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, zakładów wzajemnych lub
gier na automatach, umieszcza reklamę takich gier lub zakładów lub informuje
o sponsorowaniu przez podmiot prowadzący działalność w zakresie takich gier lub
zakładów,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Tej samej karze podlega kto czerpie korzyści z reklamy lub promocji gier
cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, zakładów wzajemnych lub gier na
automatach zlecanych lub prowadzonych wbrew przepisom ustawy, z umieszczania
reklamy wbrew przepisom ustawy albo informowania o sponsorowaniu przez podmiot
prowadzący działalność w zakresie takich gier lub zakładów.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1 lub 2,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 110b. Kto umożliwia osobie, która nie ukończyła 18. roku życia, udział
w grze hazardowej innej niż loteria promocyjna lub fantowa,
podlega karze grzywny za wykroczenia skarbowe.
Art. 111. § 1. Kto, nie dopełniając obowiązku nadzoru nad przestrzeganiem
reguł obowiązujących w działalności danego przedsiębiorcy lub innej jednostki
organizacyjnej, dopuszcza, chociażby nieumyślnie, do popełnienia czynu
zabronionego określonego w tym rozdziale,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli czyn sprawcy wyczerpuje znamiona
innego przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego określonego w tym
rozdziale albo jeżeli niedopełnienie obowiązku nadzoru należy do ich znamion.
Rozdział 10
(uchylony)
21.07.2020
©Telksinoe s. 68/105
TYTUŁ II
POSTĘPOWANIE W SPRAWACH O PRZESTĘPSTWA SKARBOWE
I WYKROCZENIA SKARBOWE
DZIAŁ I
Przepisy wstępne
Rozdział 11
Przepisy ogólne
Art. 113. § 1. W postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe
i wykroczenia skarbowe stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania
karnego, jeżeli przepisy niniejszego kodeksu nie stanowią inaczej.
§ 2. Nie stosuje się przepisów:
1) Kodeksu postępowania karnego dotyczących pokrzywdzonego i mediacji;
2) art. 325f Kodeksu postępowania karnego.
§ 3. W postępowaniu w sprawach o wykroczenia skarbowe nie stosuje się
przepisów:
1) Kodeksu postępowania karnego dotyczących środków zapobiegawczych,
poszukiwania oskarżonego i listu gończego;
2) art. 18 § 1, art. 400 i art. 589a–589f, art. 590–607zc, art. 611g–611s oraz art. 615
Kodeksu postępowania karnego.
Art. 114. § 1. Przepisy kodeksu mają ponadto na celu takie ukształtowanie
postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe, aby
osiągnięte zostały cele tego postępowania w zakresie wyrównania uszczerbku
finansowego Skarbu Państwa, jednostki samorządu terytorialnego lub innego
uprawnionego podmiotu, spowodowanego takim czynem zabronionym.
§ 2. Organ prowadzący postępowanie jest obowiązany także pouczyć sprawcę
o przysługujących mu uprawnieniach w razie wyrównania uszczerbku finansowego
Skarbu Państwa, jednostki samorządu terytorialnego lub innego uprawnionego
podmiotu.
Art. 114a. Postępowanie w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia
skarbowe może być także zawieszone, jeżeli jego prowadzenie jest w istotny sposób
utrudnione ze względu na prowadzoną kontrolę podatkową, kontrolę celno-skarbową
21.07.2020
©Telksinoe s. 69/105
lub toczące się postępowanie przed organami podatkowymi, organami celnymi lub
sądami administracyjnymi. Zawieszone postępowanie podejmuje się, jeżeli ustąpiły
przyczyny uzasadniające jego zawieszenie.
Art. 114b. W razie uzasadnionej potrzeby akta sprawy można udostępnić, wydać
z nich odpisy lub kopie także organom prowadzącym kontrolę podatkową, kontrolę
celno-skarbową, postępowanie podatkowe, celne lub administracyjne, w zakresie
niezbędnym do prawidłowego przeprowadzenia tej kontroli lub tego postępowania.
Art. 115. § 1. W sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe
orzekają sądy powszechne albo sądy wojskowe.
§ 1a. Sądy wojskowe orzekają w sprawach o przestępstwa skarbowe
i wykroczenia skarbowe osób, o których mowa w art. 53 § 36:
1) popełnione podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych,
w obrębie obiektu wojskowego lub wyznaczonego miejsca przebywania, na
szkodę wojska lub z naruszeniem obowiązku wynikającego ze służby
wojskowej;
2) popełnione za granicą, podczas użycia lub pobytu Sił Zbrojnych
Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa, w rozumieniu ustawy z dnia
17 grudnia 1998 r. o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej
Polskiej poza granicami państwa (Dz. U. z 2014 r. poz. 1510 oraz z 2019 r. poz.
1726).
§ 2. Sąd rejonowy orzeka w pierwszej instancji, z wyjątkiem spraw
przekazanych ustawą do właściwości innego sądu.
§ 3. W sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych w pierwszej
instancji orzeka:
1) wojskowy sąd garnizonowy;
2) wojskowy sąd okręgowy, gdy chodzi o przestępstwa skarbowe popełnione przez
żołnierzy, o których mowa w art. 654 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania karnego.
Art. 116. § 1. Orzecznictwu wojskowego sądu garnizonowego podlegają także
sprawy o wykroczenia skarbowe popełnione przez osoby, o których mowa w art. 53 §
36, w zakresie wynikającym z art. 115 § 1a, co nie wyklucza odpowiedzialności
dyscyplinarnej. W wypadku popełnienia wykroczenia skarbowego podlegającego
właściwości sądów wojskowych właściwy dowódca zawiadamia niezwłocznie
21.07.2020
©Telksinoe s. 70/105
prokuratora do spraw wojskowych albo wojskowy sąd garnizonowy o wynikach
postępowania dyscyplinarnego i zastosowanych karach dyscyplinarnych. Sprawy
o wykroczenia skarbowe nie przestają podlegać orzecznictwu wojskowego sądu
garnizonowego mimo zwolnienia żołnierza z czynnej służby wojskowej.
§ 2. Przepis § 1 nie wyłącza w stosunku do żołnierzy w czynnej służbie
wojskowej postępowania mandatowego na zasadach i w trybie określonych
w niniejszym kodeksie, z tym że w razie odmowy przyjęcia mandatu karnego lub
nieuiszczenia w terminie kary grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego –
właściwy do rozpoznania sprawy jest wojskowy sąd garnizonowy.
§ 3. O popełnieniu przez żołnierza w czynnej służbie wojskowej wykroczenia
skarbowego podlegającego właściwości sądów wojskowych zawiadamia się
prokuratora do spraw wojskowych. Dotyczy to również wypadku przewidzianego w §
2, ale tylko w razie odmowy przyjęcia mandatu karnego lub nieuiszczenia w terminie
kary grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego.
§ 4. Wojskowy sąd garnizonowy może odmówić wszczęcia postępowania
w sprawie o wykroczenie skarbowe, a wszczęte umorzyć i sprawę przekazać
właściwemu dowódcy z wnioskiem o wymierzenie kary przewidzianej w wojskowych
przepisach dyscyplinarnych, jeżeli uzna to za wystarczającą reakcję na wykroczenie
skarbowe. Przed wniesieniem aktu oskarżenia uprawnienie to przysługuje
prokuratorowi do spraw wojskowych; zażalenie na postanowienie prokuratora
rozpoznaje wojskowy sąd garnizonowy.
§ 5. Jeżeli przepisy § 1–4 nie stanowią inaczej, postępowanie w sprawach
o wykroczenia skarbowe podlegające właściwości sądów wojskowych odbywa się
według przepisów niniejszego kodeksu, mających zastosowanie w sprawach karnych
podlegających orzecznictwu sądów wojskowych, które stosuje się odpowiednio;
w szczególności w sprawach o wykroczenia skarbowe stosuje się przepisy Kodeksu
postępowania karnego.
Art. 116a. Jeżeli rozpoznanie sprawy w sądzie miejscowo właściwym nie jest
możliwe w czasie zapewniającym uniknięcie przedawnienia karalności przestępstwa
skarbowego w terminie określonym w art. 44 § 1 lub 2 albo wykroczenia skarbowego
w terminie określonym w art. 51 § 1, uwzględniając wniosek sądu właściwego, sąd
okręgowy może przekazać taką sprawę do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu.
21.07.2020
©Telksinoe s. 71/105
Art. 117. § 1. Orzekanie w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia
skarbowe następuje w postępowaniu:
1) w przedmiocie udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się
odpowiedzialności;
2) zwyczajnym;
3) nakazowym;
4) w stosunku do nieobecnych.
§ 2. W sprawach o wykroczenia skarbowe w postępowaniu zwyczajnym orzeka
się, gdy brak jest podstaw do rozpoznania sprawy w postępowaniu nakazowym oraz
gdy odmówiono uprzednio udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się
odpowiedzialności.
§ 3. W wypadkach wskazanych w kodeksie i na zasadach w nim określonych
upoważniony organ postępowania przygotowawczego lub jego przedstawiciel może
nakładać za wykroczenia skarbowe karę grzywny w drodze mandatu karnego.
Art. 118. § 1. Organami postępowania przygotowawczego w sprawach o
przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe są:
1) naczelnik urzędu skarbowego;
2) naczelnik urzędu celno-skarbowego;
3) Szef Krajowej Administracji Skarbowej;
4) Straż Graniczna;
5) Policja;
6) Żandarmeria Wojskowa.
§ 2. Organem postępowania przygotowawczego w sprawach o przestępstwa
skarbowe jest także Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Centralne Biuro
Antykorupcyjne.
§ 3. Czynności procesowe organów, o których mowa w § 1 i § 2, wykonują
upoważnieni przedstawiciele tych organów.
§ 4. (uchylony)
Art. 118a. § 1. W razie potrzeby dokonania czynności procesowej poza siedzibą
organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze można zwrócić się do innego
organu postępowania przygotowawczego o udzielenie pomocy prawnej.
21.07.2020
©Telksinoe s. 72/105
§ 2. We wniosku o udzielenie pomocy prawnej należy określić czynności, jakie
mają być dokonane, oraz wskazać okoliczności wymagające wyjaśnienia. Do wniosku
powinny być dołączone niezbędne odpisy akt sprawy. Akta lub odpowiednią ich część
przesyła się tylko w razie istotnej potrzeby.
§ 3. Organ postępowania przygotowawczego wezwany do udzielenia pomocy
prawnej powinien niezwłocznie dokonać czynności tak, aby nie zachodziła
konieczność ich powtarzania lub uzupełnienia, a także z własnej inicjatywy wykonać
inne niezbędne czynności.
§ 4. Jeżeli zleconych czynności nie można wykonać w ciągu 30 dni, należy
niezwłocznie zawiadomić organ wzywający do udzielenia pomocy prawnej
o przyczynie zwłoki, z podaniem terminu wykonania czynności.
Art. 119. § 1. Interwenient roszczący sobie prawo do przedmiotów
podlegających przepadkowi może dochodzić swych roszczeń w postępowaniu
w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe.
§ 2. W razie prawomocnego orzeczenia przepadku przedmiotów, co do których
podmiot określony w § 1 nie zgłosił interwencji we właściwym czasie z przyczyn od
siebie niezależnych, odpowiedzialność Skarbu Państwa ocenia się według przepisów
o bezpodstawnym wzbogaceniu.
§ 3. Roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia przedawnia się, jeżeli
powództwa nie wytoczono przed upływem 3 miesięcy od dnia, w którym powód
dowiedział się o prawomocnym orzeczeniu przepadku przedmiotów, nie później
jednak niż przed upływem 10 lat od prawomocnego orzeczenia przepadku.
Rozdział 12
Strony i ich procesowi przedstawiciele
Art. 120. § 1. W postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe stronami
są: oskarżyciel publiczny, oskarżony, podmiot pociągnięty do odpowiedzialności
posiłkowej oraz interwenient.
§ 2. W postępowaniu w sprawach o wykroczenia skarbowe stronami są:
oskarżyciel publiczny, oskarżony oraz interwenient.
§ 3. Interwenientowi w toku całego postępowania przysługują uprawnienia
w granicach interwencji.
21.07.2020
©Telksinoe s. 73/105
Art. 121. § 1. Oprócz prokuratora, oskarżycielem publicznym przed sądem jest
organ, który wnosi i popiera akt oskarżenia.
§ 2. Organy postępowania przygotowawczego określone w art. 133 § 1 i art. 134
§ 1 pkt 1 i 2 mają w sprawach o wykroczenia skarbowe uprawnienia do sporządzania
i wnoszenia aktu oskarżenia oraz do popierania go przed sądem, a także do
występowania w toku całego postępowania, nie wyłączając czynności po
uprawomocnieniu się orzeczenia.
§ 3. Oskarżycielem publicznym w postępowaniu w sprawach o przestępstwa
skarbowe i wykroczenia skarbowe przed wojskowym sądem garnizonowym lub
w sprawach o przestępstwa skarbowe przed wojskowym sądem okręgowym jest
wyłącznie prokurator do spraw wojskowych.
Art. 122. § 1. W sprawach, w których finansowy organ postępowania
przygotowawczego jest uprawniony do prowadzenia takiego postępowania,
a następnie do wniesienia i popierania aktu oskarżenia przed sądem:
1) przez wyrażenie „prokurator” w art. 18 § 2, art. 19 § 1 zdanie pierwsze, § 2 i 4,
art. 20 § 1 i 1b, art. 23, art. 71 § 2, art. 87 § 3, art. 93 § 3, art. 135, art. 156 § 5,
art. 158, art. 160 § 4, art. 192 § 2, art. 198 § 1, art. 215, art. 218 § 1 zdanie
pierwsze, art. 231 § 1, art. 232 § 1, art. 232a § 2, art. 232b § 2, art. 236, art. 281,
art. 282 § 1 pkt 1, art. 285 § 1a, art. 288 § 1, art. 290 § 1 i 2, art. 293 § 1 i 4,
art. 299 § 3, art. 308 § 1, art. 317 § 2, art. 323 § 1 i 3, art. 324 § 1 i 2, art. 325e
§ 2 zdanie drugie, art. 327 § 1 i 3, art. 333 § 2, art. 336 § 1 i 3, art. 340 § 2,
art. 341 § 1 i 2, art. 343a § 2 zdanie drugie, art. 387 § 2, art. 441 § 4, art. 446,
art. 448, art. 505, art. 526 § 2, art. 527 § 1, art. 530 § 4 i 5, art. 545 § 2,
art. 550 § 2, art. 570, art. 571 § 2, art. 611fs, art. 618 § 1 pkt 2 oraz art. 626a
Kodeksu postępowania karnego rozumie się także „finansowy organ
postępowania przygotowawczego”;
2) przez wyrażenie „prokurator” w art. 15 § 1, art. 48 § 1, art. 179 § 3, art. 325, art.
325e § 4 zdanie drugie, art. 326 § 1–3, art. 327 § 2 i 3 oraz art. 626a Kodeksu
postępowania karnego rozumie się także „organ nadrzędny nad finansowym
organem postępowania przygotowawczego”, z tym że z tytułu sprawowanego
nadzoru Szef Krajowej Administracji Skarbowej i minister właściwy do spraw
finansów publicznych jako organy nadrzędne nie mogą przejąć sprawy do swego
prowadzenia;
21.07.2020
©Telksinoe s. 74/105
3) przez wyrażenie „Prokurator Generalny” w art. 328 Kodeksu postępowania
karnego rozumie się także „ministra właściwego do spraw finansów
publicznych”, gdy potrzeba uchylenia prawomocnego postanowienia zachodzi
w sprawie o wykroczenie skarbowe.
§ 2. Finansowy organ postępowania przygotowawczego może wystąpić
z wnioskiem do prokuratora o podjęcie czynności, o których mowa w art. 73 § 2 i 3,
art. 180 § 1, art. 202 § 1, art. 203 § 2, art. 214 § 1 i 8, art. 218 § 1 zdanie drugie,
art. 220 § 1, art. 226 zdanie drugie, art. 237 § 1 i 2, art. 247 § 1 i 2, art. 250 § 2–4,
art. 263 § 2, art. 270 § 1 oraz art. 293 § 1 Kodeksu postępowania karnego. Jeżeli
w wypadku, o którym mowa w art. 202 § 1 Kodeksu postępowania karnego,
prokurator powołuje biegłych lekarzy psychiatrów, a także gdy sąd zastosował
tymczasowe aresztowanie podejrzanego, prokurator z mocy prawa obejmuje
nadzorem postępowanie przygotowawcze. W sprawach o wykroczenia skarbowe
w celu zbadania stanu zdrowia psychicznego oskarżonego powołuje się jednego
biegłego lekarza psychiatrę, a powołując go, prokurator może objąć dochodzenie
nadzorem.
§ 3. Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się w razie przejęcia sprawy przez prokuratora
do swego prowadzenia.
Art. 122a. § 1. W sprawach o wykroczenia skarbowe oskarżony może korzystać
z pomocy jednego obrońcy.
§ 2. Obrońcą w sprawie o wykroczenie skarbowe może być także radca prawny.
Art. 123. § 1. Podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej
i interwenient mogą ustanowić pełnomocnika. Pełnomocnikiem może być adwokat
lub radca prawny.
§ 2. Za podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej i interwenienta,
którzy nie są osobami fizycznymi, czynności procesowych może dokonać także organ
uprawniony do działania w ich imieniu.
§ 3. W sprawach o wykroczenia skarbowe interwenient może mieć tylko jednego
pełnomocnika.
Art. 124. § 1. Pociągnięcie do odpowiedzialności posiłkowej następuje w formie
postanowienia.
21.07.2020
©Telksinoe s. 75/105
§ 2. Postanowienie, o którym mowa w § 1, wydaje w postępowaniu
przygotowawczym organ prowadzący to postępowanie, a po wniesieniu aktu
oskarżenia – sąd.
§ 3. Postanowienie zawiera wskazanie oskarżonego, zarzucanego mu
przestępstwa skarbowego, kwalifikacji prawnej, podmiotu pociągniętego do
odpowiedzialności posiłkowej oraz podstaw pociągnięcia podmiotu do
odpowiedzialności posiłkowej.
§ 4. Zmiana lub uzupełnienie postanowienia, o którym mowa w § 1, następuje
w formie postanowienia. W razie braku podstaw do pociągnięcia podmiotu do
odpowiedzialności posiłkowej zmiana ta może polegać także na uchyleniu wydanego
poprzednio postanowienia.
§ 5. (uchylony)
Art. 125. § 1. Do podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej oraz
jego pełnomocnika stosuje się odpowiednio dotyczące podejrzanego, oskarżonego
i obrońcy przepisy: art. 72, art. 74 § 1, art. 75–79, art. 81, art. 81a, art. 83–86, art. 89,
art. 157 § 1 i 2, art. 174–176, art. 300, art. 301, art. 315 § 1, art. 316, art. 321, art. 323 §
2, art. 334 § 3 zdanie pierwsze, art. 338 § 1, art. 343 § 5, art. 353 § 2, art. 386, art. 389,
art. 390, art. 391 § 2, art. 431 § 2 i 3, art. 434, art. 435, art. 440, art. 443, art. 453 § 3,
art. 454 § 1, art. 455, art. 524 § 3, art. 540 § 2 i 3, art. 542 § 2, art. 545 § 1, art. 547 §
3, art. 548, art. 624 § 1, art. 627, art. 630, art. 632–633 oraz art. 636 § 1 Kodeksu
postępowania karnego.
§ 2. Do osób najbliższych podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności
posiłkowej będącego osobą fizyczną stosuje się odpowiednio art. 182, 185
i 186 Kodeksu postępowania karnego.
§ 3. Od chwili wydania postanowienia, o którym mowa w art. 124 § 1, podmiot
pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej może być w tym charakterze wezwany
do udziału w czynnościach procesowych.
§ 4. Podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej nie może być
przesłuchany w charakterze świadka, także w wypadku, gdy jest interwenientem lub
podmiotem obowiązanym do zwrotu korzyści majątkowej, o którym mowa w art. 24
§ 5.
21.07.2020
©Telksinoe s. 76/105
§ 5. Do podmiotu, który uzyskał korzyść majątkową, przepisy art. 117a § 2, art.
156 § 1 i 2, art. 167, art. 171 § 2, art. 370 § 1, art. 384 § 2 i 3, art. 406 § 1, art. 422 §
1, art. 425 § 1 i art. 444 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.
§ 6. Przed zakończeniem przewodu sądowego sąd przesłuchuje w charakterze
świadka podmiot, który uzyskał korzyść majątkową z przestępstwa. Jeżeli podmiotem
tym nie jest osoba fizyczna, przesłuchuje się organ uprawniony do działania w jego
imieniu. Osoba ta może odmówić zeznań. Przepisy art. 72, art. 75, art. 87 i art. 89
stosuje się odpowiednio.
Art. 126. § 1. Interwencja może być zgłoszona do chwili rozpoczęcia przewodu
sądowego w pierwszej instancji.
§ 2. Jeżeli interwenient w zgłoszeniu nie podał miejsca swego zamieszkania,
pobytu lub siedziby lub podał co do tego nieprawdziwe dane, zgłoszenie jest
bezskuteczne.
Art. 127. § 1. Interwencję zgłasza się na piśmie utrwalonym w postaci
papierowej lub elektronicznej albo ustnie do protokołu. Pisma utrwalone w postaci
elektronicznej opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem
zaufanym albo podpisem osobistym i wnosi za pomocą środków komunikacji
elektronicznej przez elektroniczną skrzynkę podawczą organu podatkowego,
utworzoną na podstawie ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności
podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2020 r. poz. 346, 568 i 695) lub
przez portal podatkowy, o którym mowa w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. –
Ordynacja podatkowa. Do zgłoszenia dołącza się dowody wskazujące na spełnienie
warunków do wystąpienia z interwencją.
§ 2. Jeżeli na podstawie danych zebranych w toku postępowania zostanie
ustalony podmiot spełniający warunki do zgłoszenia interwencji, należy go
niezwłocznie zawiadomić o przysługującym uprawnieniu, chyba że nie można ustalić
jego miejsca zamieszkania, pobytu lub siedziby.
§ 2a. W postępowaniu przygotowawczym, w razie zgłoszenia interwencji przez
podmiot nieuprawniony lub przy braku podstaw do jej zgłoszenia, organ postępowania
przygotowawczego lub prokurator wydaje postanowienie o odmowie jej przyjęcia.
21.07.2020
©Telksinoe s. 77/105
§ 2b. Na postanowienie o odmowie przyjęcia interwencji przysługuje zażalenie
do organu nadrzędnego, a gdy postępowanie prowadzi prokurator – do prokuratura
nadrzędnego.
§ 3. Jeżeli w toku postępowania zatrzymano przedmiot lub dokonano zajęcia
albo zabezpieczenia, należy o tym niezwłocznie zawiadomić interwenienta.
§ 4. Odpis wniosku, o którym mowa w art. 323 § 3 Kodeksu postępowania
karnego, doręcza się niezwłocznie interwenientowi.
Art. 128. § 1. Do interwenienta oraz jego pełnomocnika stosuje się odpowiednio
przepisy art. 232 § 3, art. 305 § 4, art. 315 § 1, art. 316 § 1, art. 318, art. 321, art. 323
§ 2, art. 334 § 2, art. 338 § 1, art. 343 § 5, art. 343a, art. 540 § 2, art. 549 oraz art. 550
§ 2 Kodeksu postępowania karnego.
§ 2. Interwenient może być przesłuchany w charakterze świadka.
§ 3. Nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie prawidłowo
zawiadomionego o terminie interwenienta lub jego pełnomocnika nie jest przeszkodą
do jej przeprowadzenia i wydania orzeczenia.
§ 4. (uchylony)
§ 5. W razie nieuwzględnienia interwencji koszty wynikłe z jej zgłoszenia
ponosi interwenient.
Rozdział 13
Zatrzymanie rzeczy. Zabezpieczenie majątkowe
Art. 129. W wypadkach niecierpiących zwłoki organ postępowania
przygotowawczego może żądać od podmiotów wymienionych w art. 218 § 1 Kodeksu
postępowania karnego zatrzymania przesyłki, co do której istnieje podejrzenie, że
zawiera przedmioty przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego.
Zatrzymanie to trwa aż do czasu uzyskania zatwierdzenia przez prokuratora – nie
dłużej jednak niż 7 dni.
Art. 129a. § 1. W razie zarządzenia przez finansowy organ postępowania
przygotowawczego sprzedaży przedmiotów, o których mowa w art. 232 § 1 Kodeksu
postępowania karnego, jej wykonanie następuje w trybie przepisów ustawy z dnia
21.07.2020
©Telksinoe s. 78/105
17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2019 r.
poz. 1438, z późn. zm.10)).
§ 2. Uzyskaną ze sprzedaży kwotę pieniężną można złożyć także do depozytu we
właściwym miejscowo finansowym organie postępowania przygotowawczego.
Art. 130. Przedmiot, co do którego powstaje wątpliwość, komu należy go
wydać, można złożyć do depozytu także we właściwym miejscowo finansowym
organie postępowania przygotowawczego.
Art. 131. § 1. W razie popełnienia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia
skarbowego można zabezpieczyć także środek karny, o którym mowa w art. 22 § 2 pkt
2–4a, obowiązek zwrotu korzyści majątkowej oraz uiszczenie należności
publicznoprawnej uszczuplonej czynem zabronionym, jeżeli zachodzi uzasadniona
obawa, że bez takiego zabezpieczenia wykonanie orzeczenia w zakresie tych środków,
obowiązku lub ściągnięcie uszczuplonej należności publicznoprawnej będzie
niemożliwe lub znacznie utrudnione.
§ 2. (uchylony)
§ 3. Karę grzywny, środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej
przepadku przedmiotów, przepadku korzyści majątkowej, ściągnięcia równowartości
pieniężnej przepadku korzyści majątkowej oraz obowiązek zwrotu korzyści
majątkowej można zabezpieczyć także na mieniu podmiotu pociągniętego do
odpowiedzialności posiłkowej.
§ 4. (uchylony)
Art. 132. § 1. Zabezpieczenie majątkowe, o którym mowa w art. 131, upada, gdy
nie zostaną prawomocnie orzeczone: przepadek przedmiotów lub ściągnięcie ich
równowartości pieniężnej, środek karny przepadku korzyści majątkowej lub
ściągnięcia jej równowartości pieniężnej. Zabezpieczenie należności
publicznoprawnej upada, jeżeli w ciągu 3 miesięcy od daty uprawomocnienia się
orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie nie zostanie wszczęta egzekucja dla
ściągnięcia tych należności.
§ 2. W przypadkach, o których mowa w art. 43a, zabezpieczenie pozostaje
w mocy do chwili prawomocnego orzeczenia przez sąd w przedmiocie przepadku.
10)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1495,
1501, 1553, 1579, 1655, 1798, 1901 i 2070.
21.07.2020
©Telksinoe s. 79/105
Art. 132a. W wypadkach określonych w art. 131 można także dokonać
tymczasowego zajęcia mienia ruchomego osoby podejrzanej, jeżeli zachodzi obawa
usunięcia tego mienia.
Rozdział 14
Właściwość organów postępowania przygotowawczego
Art. 133. § 1. Postępowanie przygotowawcze prowadzą:
1) naczelnik urzędu celno-skarbowego – w sprawach o przestępstwa skarbowe
i wykroczenia skarbowe określone w art. 54 § 1, art. 55 § 1, art. 56 § 1,
art. 62 § 2 i 2a, art. 63–68, art. 69 § 1, 3 i 4, art. 69a–70, art. 73–73a, art. 75a–
75c, art. 76 § 1 i 2, art. 77 § 1, art. 78 § 1, art. 85–95, art. 96 § 1, art. 97–106k,
art. 107–110b i art. 111 § 1 oraz w sprawach ujawnionych w zakresie swojego
działania przez naczelnika urzędu celno-skarbowego określonych w art. 54 § 2
i 3, art. 55 § 2 i 3, art. 56 § 2–4, art. 56a, art. 56b, art. 57 § 1, art. 60–61,
art. 62 § 1 i 3–5, art. 69 § 2, art. 71, art. 72, art. 75, art. 76 § 3, art. 77 § 2 i 3,
art. 78 § 2 i 3, art. 80, art. 80a, art. 81–83, art. 84 § 1, art. 106l i art. 106ł;
2) naczelnik urzędu skarbowego – w sprawach o pozostałe przestępstwa skarbowe
i wykroczenia skarbowe;
3) Szef Krajowej Administracji Skarbowej – w sprawach o przestępstwa skarbowe
i wykroczenia skarbowe ujawnione w zakresie swojego działania, jeżeli nie
przekaże ich organom wskazanym w pkt 1 lub 2.
§ 2. Organy, o których mowa w § 1, mogą wszcząć postępowanie
przygotowawcze w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe
nienależące do ich właściwości; po zabezpieczeniu dowodów przekazują sprawę do
dalszego prowadzenia właściwemu organowi.
§ 3. Organy, o których mowa w § 1, informują o wszczęciu i prawomocnym
zakończeniu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie
skarbowe właściwe organy podatkowe lub celne, jeżeli podejrzenie popełnienia
przestępstwa lub wykroczenia wiąże się z niewykonaniem zobowiązania
podatkowego lub powstaniem długu celnego.
Art. 134. § 1. Postępowanie przygotowawcze prowadzą także:
21.07.2020
©Telksinoe s. 80/105
1) Straż Graniczna – w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe
określone w art. 63–71, art. 85–96 § 1, art. 106e i 106f oraz art. 106h, ujawnione
w zakresie swego działania przez Straż Graniczną;
2) Policja – w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe
ujawnione w zakresie swego działania przez Policję;
3) Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego – w sprawach o przestępstwa skarbowe
ujawnione w zakresie swego działania przez ten organ;
4) Żandarmeria Wojskowa – w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia
skarbowe popełnione przez osoby określone w art. 53 § 36, w zakresie
podlegającym właściwości sądów wojskowych;
5) Centralne Biuro Antykorupcyjne – w sprawach o przestępstwa skarbowe
ujawnione w zakresie swojej właściwości.
§ 1a. Organy, o których mowa w § 1, informują o wszczęciu i prawomocnym
zakończeniu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie
skarbowe właściwe organy podatkowe lub celne, jeżeli podejrzenie popełnienia
przestępstwa lub wykroczenia wiąże się z niewykonaniem zobowiązania
podatkowego lub powstaniem długu celnego.
§ 2. Organy określone w § 1 pkt 1–3 zawiadamiają niezwłocznie o prowadzeniu
postępowania przygotowawczego właściwe finansowe organy postępowania
przygotowawczego przez przesłanie odpisu postanowienia o jego wszczęciu, chyba że
ograniczą swoje czynności do zabezpieczenia śladów i dowodów przestępstwa
skarbowego lub wykroczenia skarbowego oraz przekazania sprawy do dalszego
prowadzenia tym organom.
§ 3. Organ określony w § 1 pkt 4 o wszczęciu postępowania przygotowawczego
zawiadamia niezwłocznie właściwego prokuratora do spraw wojskowych.
§ 4. W razie zgłoszenia przez sprawcę czynu zabronionego wniosku
o zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności i po otrzymaniu przez
niego pisemnego pouczenia o warunkach dopuszczalności tego środka karnego,
przekazanie sprawy właściwemu finansowemu organowi postępowania
przygotowawczego jest obowiązkowe.
§ 5. Przepisy § 1, 1a, 2 i 4 stosuje się odpowiednio w przypadku, gdy organ
określony w§1 pkt 1–3 jest właściwy do prowadzenia postępowania
przygotowawczego w sprawie o czyn zabroniony jako przestępstwo lub wykroczenie
21.07.2020
©Telksinoe s. 81/105
określone w przepisach karnych innej ustawy, który wyczerpuje zarazem znamiona
przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego.
Art. 134a. § 1. Prokurator prowadzi postępowanie przygotowawcze, jeżeli
przepis ustawy tak stanowi.
§ 2. Przepis art. 134 § 1a stosuje się odpowiednio.
Art. 135. § 1. W wypadku gdy sprawcy zarzucono kilka przestępstw skarbowych
albo wykroczeń skarbowych, względnie gdy zachodzi zbieg przepisów określony
w art. 7 § 1, a sprawy należą do właściwości różnych organów postępowania
przygotowawczego, właściwy jest organ, który pierwszy wszczął postępowanie.
§ 2. Jeżeli sprawcy zarzucono przestępstwo skarbowe i wykroczenie skarbowe,
a sprawy należą do właściwości różnych finansowych organów postępowania
przygotowawczego, właściwy jest organ, który wszczął postępowanie w sprawie
o przestępstwo skarbowe.
§ 3. Jeżeli sprawa o przestępstwo skarbowe i wykroczenie skarbowe należy do
właściwości finansowych i niefinansowych organów postępowania
przygotowawczego, postępowanie prowadzi finansowy organ postępowania
przygotowawczego, chyba że postępowanie przygotowawcze prowadzi Żandarmeria
Wojskowa. Spór o właściwość między finansowymi i niefinansowymi organami
postępowania przygotowawczego rozstrzyga prokurator właściwy ze względu na
siedzibę organu niefinansowego.
§ 4. Spór o właściwość między finansowymi organami postępowania
przygotowawczego rozstrzyga organ nadrzędny nad tymi organami. Jeżeli spór toczy
się między finansowymi organami postępowania przygotowawczego niemającymi
wspólnego organu nadrzędnego, rozstrzyga go Szef Krajowej Administracji
Skarbowej.
§ 5. W czasie trwania sporu o właściwość każdy z organów postępowania
przygotowawczego dokonuje czynności niecierpiących zwłoki.
21.07.2020
©Telksinoe s. 82/105
DZIAŁ II
Pociągnięcie do odpowiedzialności za zgodą sprawcy
Rozdział 15
Postępowanie mandatowe
Art. 136. § 1. Postępowanie mandatowe prowadzi finansowy organ
postępowania przygotowawczego lub jego upoważniony przedstawiciel, a także
niefinansowy organ postępowania przygotowawczego, gdy przepis szczególny tak
stanowi; postępowaniu temu nie stoi na przeszkodzie uprzednie wszczęcie
postępowania przygotowawczego.
§ 2. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady
i sposób wydawania funkcjonariuszom finansowych organów postępowania
przygotowawczego i niefinansowych organów postępowania przygotowawczego
upoważnienia do nakładania kary grzywny w drodze mandatu karnego za wykroczenia
skarbowe, szczegółowe zasady jej nakładania i sposób uiszczania, sposób
ewidencjonowania grzywien nałożonych w drodze mandatu karnego, organy właściwe
w sprawach rozliczania formularzy mandatu karnego oraz wzory formularzy mandatu
karnego, mając na względzie potrzebę szybkiej reakcji na fakt popełnienia
wykroczenia skarbowego oraz potrzebę ujednolicenia zasad nakładania przez
funkcjonariuszy uprawnionych organów kary grzywny w drodze mandatu karnego,
a także pouczenia osób karanych o ich prawach i obowiązkach.
Art. 137. § 1. W postępowaniu mandatowym, jeżeli kodeks nie stanowi inaczej,
karę grzywny w drodze mandatu karnego nałożyć można jedynie, gdy osoba sprawcy
i okoliczności popełnienia wykroczenia skarbowego nie budzą wątpliwości, a nie
zachodzi potrzeba wymierzenia kary surowszej niż ta, która jest określona w art. 48
§ 2.
§ 2. Postępowania mandatowego nie stosuje się, jeżeli:
1) w związku z wykroczeniem skarbowym nastąpiło uszczuplenie należności
publicznoprawnej, chyba że do chwili przyjęcia mandatu karnego wymagalna
należność została w całości uiszczona;
2) zachodzi zbieg przepisów określony w art. 7 § 1, a ten sam czyn sprawcy
wykroczenia skarbowego wyczerpuje zarazem znamiona przestępstwa
skarbowego;
21.07.2020
©Telksinoe s. 83/105
3) (uchylony)
4) za wykroczenie skarbowe należałoby orzec przepadek przedmiotów.
§ 3. Warunkiem nałożenia kary grzywny w drodze mandatu karnego jest
wyrażenie przez sprawcę wykroczenia skarbowego zgody na przyjęcie mandatu;
zgodę tę odnotowuje się na dokumencie mandatu karnego.
§ 4. Upoważniony organ postępowania przygotowawczego lub jego
przedstawiciel, nakładając karę grzywny w drodze mandatu karnego, obowiązany jest
określić wykroczenie skarbowe zarzucane sprawcy oraz pouczyć go o warunkach
dopuszczalności postępowania mandatowego, a zwłaszcza o skutkach prawnych
braku zgody, o której mowa w § 3.
Art. 138. § 1. W postępowaniu mandatowym można nałożyć karę grzywny
w drodze mandatu karnego:
1) wydanego ukaranemu po uiszczeniu kary grzywny bezpośrednio
upoważnionemu podmiotowi, który ją nałożył;
2) kredytowanego, wydawanego za potwierdzeniem odbioru ukaranemu.
§ 2. Mandatem karnym, o którym mowa w § 1 pkt 1, może być nałożona kara
grzywny jedynie na osobę czasowo tylko przebywającą na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej lub niemającą stałego miejsca zamieszkania lub stałego
miejsca pobytu.
§ 3. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio do osób stale przebywających na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, które czasowo opuszczają to terytorium.
§ 4. Mandat karny, o którym mowa w § 1 pkt 1, staje się prawomocny z chwilą
uiszczenia kary grzywny upoważnionemu podmiotowi, który ją nałożył, zaś mandat
karny kredytowany – z chwilą pokwitowania jego odbioru przez ukaranego.
§ 5. Mandat karny kredytowany powinien zawierać pouczenie o obowiązku
uiszczenia nałożonej kary grzywny w terminie 7 dni od daty przyjęcia mandatu oraz
o skutkach jej nieuiszczenia w tym terminie.
§ 6. (uchylony)
Art. 139. § 1. W razie braku zgody, o której mowa w art. 137 § 3, sprawa
podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych.
§ 2. W sytuacji, o której mowa w § 1, a zwłaszcza gdy sprawca wykroczenia
skarbowego przebywa stale za granicą albo gdy nie można ustalić jego miejsca
21.07.2020
©Telksinoe s. 84/105
zamieszkania lub pobytu w kraju, organ postępowania przygotowawczego lub jego
przedstawiciel może dokonać tymczasowego zajęcia mienia ruchomego sprawcy,
w szczególności przedmiotów zagrożonych przepadkiem.
Art. 140. § 1. Prawomocny mandat karny podlega niezwłocznie uchyleniu, jeżeli
karę grzywny nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie
skarbowe albo na osobę, która nie podpisała mandatu karnego lub która nie ponosi
odpowiedzialności za wykroczenie skarbowe. Uchylenie następuje na wniosek
ukaranego, jego przedstawiciela ustawowego lub opiekuna prawnego złożony nie
później niż w terminie 7 dni od daty przyjęcia mandatu albo z urzędu.
§ 1a. Prawomocny mandat karny podlega także niezwłocznie uchyleniu w trybie
określonym w § 1 zdanie drugie, jeżeli karę grzywny nałożono wbrew zakazom
określonym w art. 137 § 2 pkt 2 i 4. Podlega on także niezwłocznie uchyleniu, gdy
karę grzywny nałożono w wysokości wyższej niż wynika to z art. 48 § 2, z tym że
w takim wypadku jedynie w części przekraczającej dopuszczalną jej wysokość.
§ 2. Uprawniony do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sąd
właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania została nałożona kara
grzywny. W przedmiocie uchylenia mandatu karnego sąd orzeka na posiedzeniu.
W posiedzeniu ma prawo uczestniczyć ukarany, organ, który lub którego
funkcjonariusz nałożył karę grzywny w drodze mandatu karnego, albo przedstawiciel
tego organu oraz ujawniony interwenient. Przed wydaniem postanowienia sąd może
zarządzić stosowne czynności w celu sprawdzenia podstaw do uchylenia mandatu
karnego.
§ 3. Uchylając mandat karny, nakazuje się podmiotowi, na rachunek którego
pobrano grzywnę, niezwłoczny zwrot uiszczonej kwoty, chyba że czyn zarzucany
sprawcy wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego, przestępstwa lub
wykroczenia; w takim wypadku uiszczoną kwotę zatrzymuje się do zakończenia
postępowania jako zabezpieczenie majątkowe grożących mu kar, środków karnych lub
innych środków oraz kosztów postępowania.
§ 4. W razie uchylenia mandatu karnego sprawa podlega rozpoznaniu na
zasadach ogólnych.
Art. 141. Nadzór nad postępowaniem mandatowym sprawuje minister właściwy
do spraw finansów publicznych, a w sprawach, o których mowa w art. 134 § 1,
21.07.2020
©Telksinoe s. 85/105
odpowiednio – minister właściwy do spraw wewnętrznych albo Minister Obrony
Narodowej.
Rozdział 16
Zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności
Oddział 1
Przebieg negocjacji
Art. 142. § 1. W postępowaniu prowadzonym przez finansowy organ
postępowania przygotowawczego, zanim wniesiono akt oskarżenia, sprawca
przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego może zgłosić wniosek
o zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności.
§ 2. Przed pierwszym przesłuchaniem finansowy organ postępowania
przygotowawczego jest obowiązany pouczyć sprawcę także o prawie złożenia takiego
wniosku.
§ 3. Jeżeli sprawcą jest osoba w wieku po ukończeniu lat 17, lecz przed
ukończeniem lat 18, wniosek, o którym mowa w § 1, może w jego imieniu zgłosić
przedstawiciel ustawowy.
§ 4. Wniosek sprawcy, o którym mowa w § 1, może być złożony na piśmie
utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej albo ustnie do protokołu. Do
wniosku dołącza się dowody wykonania czynności wymienionych w art. 143 § 1–3.
Pisma utrwalone w postaci elektronicznej opatruje się kwalifikowanym podpisem
elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym i wnosi za pomocą
środków komunikacji elektronicznej przez elektroniczną skrzynkę podawczą organu
podatkowego, utworzoną na podstawie ustawy z dnia 17 lutego 2005 r.
o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne lub przez
portal podatkowy, o którym mowa w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja
podatkowa.
§ 5. Do sprawcy, o którym mowa w § 1, stosuje się odpowiednio przepisy
o podejrzanym, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
Art. 143. § 1. Składając wniosek, o którym mowa w art. 142 § 1, należy łącznie
uiścić:
21.07.2020
©Telksinoe s. 86/105
1) należność publicznoprawną, jeżeli w związku z przestępstwem skarbowym lub
wykroczeniem skarbowym nastąpiło uszczuplenie tej należności, chyba że do
chwili zgłoszenia wniosku ta wymagalna należność została w całości uiszczona;
2) tytułem kary grzywny kwotę odpowiadającą co najmniej jednej trzeciej
minimalnego wynagrodzenia, a za wykroczenie skarbowe – kwotę
odpowiadającą co najmniej jednej dziesiątej tego wynagrodzenia;
3) co najmniej zryczałtowaną równowartość kosztów postępowania.
§ 2. Jeżeli za czyn zabroniony, o który toczy się postępowanie, przewidziane jest
obowiązkowe orzeczenie przepadku przedmiotów, sprawca składając wniosek,
o którym mowa w art. 142 § 1, jest obowiązany wyrazić zgodę na ich przepadek,
a w razie niemożności złożenia tych przedmiotów – uiścić ich równowartość
pieniężną.
§ 3. Jeżeli orzeczenie przepadku przedmiotów nie jest obowiązkowe, sprawca
może ograniczyć wyrażenie zgody na przepadek, a w razie niemożności złożenia tych
przedmiotów – uiścić równowartość pieniężną tylko niektórych przedmiotów
zagrożonych przepadkiem albo złożyć wniosek o całkowite zaniechanie orzeczenia
przepadku przedmiotów lub uiszczenia ich równowartości pieniężnej.
§ 4. Uiszczenie przez sprawcę równowartości pieniężnej przedmiotów
zagrożonych przepadkiem nie dotyczy przedmiotów określonych w art. 29 pkt 4.
§ 5. Przepisy art. 16 § 3 i art. 31 § 3 pkt 2 stosuje się odpowiednio.
§ 6. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do
spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, wysokość
zryczałtowanych kosztów postępowania związanych ze zgłoszeniem wniosku
o zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności w wysokości nie
wyższej niż jedna dziesiąta minimalnego wynagrodzenia, mając na uwadze
w szczególności przeciętne wydatki finansowego organu postępowania
przygotowawczego, poniesione w związku z jego rozpoznaniem.
Art. 143a. § 1. Jeżeli wniosek, o którym mowa w art. 142 § 1, nie odpowiada
wymaganiom formalnym, a brak jest tego rodzaju, że wniosek nie może otrzymać
biegu, wzywa się osobę, od której wniosek pochodzi, do usunięcia braku w terminie
7 dni.
21.07.2020
©Telksinoe s. 87/105
§ 2. W razie uzupełnienia braku w terminie, wniosek wywołuje skutki od dnia
jego wniesienia. W razie nieuzupełnienia braku w terminie, wniosek uznaje się za
bezskuteczny, o czym należy pouczyć przy doręczeniu wezwania.
Art. 144. § 1. Cofnięcie wniosku, o którym mowa w art. 142 § 1, nie jest
możliwe przed upływem 1 miesiąca od jego złożenia, a także po wniesieniu do sądu
przez finansowy organ postępowania przygotowawczego wniosku o udzielenie
zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności.
§ 2. Ponowne złożenie wniosku jest niedopuszczalne.
§ 3. W razie cofnięcia wniosku uiszczone przez sprawcę kwoty zatrzymuje się
do zakończenia postępowania jako zabezpieczenie grożących mu kar, środków
karnych lub innych środków oraz kosztów postępowania.
Art. 145. § 1. W razie wystąpienia przez sprawcę o zezwolenie na dobrowolne
poddanie się odpowiedzialności finansowy organ postępowania przygotowawczego
może zamiast aktu oskarżenia wnieść niezwłocznie do sądu wniosek o udzielenie
takiego zezwolenia.
§ 2. Wniosek finansowego organu postępowania przygotowawczego powinien
zawierać:
1) imię i nazwisko sprawcy oraz inne dane określające jego tożsamość;
2) dokładne określenie czynu zarzucanego sprawcy ze wskazaniem czasu, miejsca,
sposobu i okoliczności jego popełnienia, a zwłaszcza wysokości uszczuplonej
lub narażonej na uszczuplenie należności publicznoprawnej;
3) wskazanie przepisów kodeksu, pod które zarzucany czyn podpada;
4) dokładne określenie wykonanych przez sprawcę obowiązków, o których mowa
w art. 143 § 1–3;
5) wskazanie sądu właściwego do udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie
się odpowiedzialności.
§ 3. Uzasadnienie wniosku może być ograniczone do wskazania dowodów
świadczących o tym, że wina sprawcy i okoliczności popełnienia czynu zabronionego
nie budzą wątpliwości, a ponadto innych okoliczności świadczących o tym, że w danej
sprawie można zezwolić na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności,
w szczególności ze względu na to, że jest to wystarczające dla zaspokojenia
21.07.2020
©Telksinoe s. 88/105
uzasadnionego interesu finansowego Skarbu Państwa, jednostki samorządu
terytorialnego lub innego uprawnionego podmiotu.
§ 4. Z wnioskiem, o którym mowa w § 1, przesyła się sądowi akta postępowania
wraz z załącznikami.
§ 5. O wniesieniu do sądu wniosku, o którym mowa w § 1, finansowy organ
postępowania przygotowawczego zawiadamia niezwłocznie sprawcę, jak również
przedstawiciela ustawowego, o którym mowa w art. 142 § 3.
Art. 146. § 1. Złożenie wniosku o udzielenie zezwolenia na dobrowolne
poddanie się odpowiedzialności finansowy organ postępowania przygotowawczego
uzależnia od wykonania obowiązku uiszczenia w całości wymagalnej należności
publicznoprawnej, jeżeli w związku z przestępstwem skarbowym lub wykroczeniem
skarbowym nastąpiło uszczuplenie tej należności, a do tej chwili należność ta nie
została uiszczona.
§ 2. Złożenie wniosku, o którym mowa w § 1, finansowy organ postępowania
przygotowawczego może uzależnić:
1) od uiszczenia tytułem kary grzywny dodatkowej kwoty, nieprzekraczającej
jednak łącznie z kwotą już wpłaconą wysokości połowy sumy odpowiadającej
górnej granicy ustawowego zagrożenia za dany czyn zabroniony;
2) od wyrażenia zgody na przepadek przedmiotów nieobjętych wnioskiem sprawcy,
o którym mowa w art. 142 § 1, a w razie niemożności ich złożenia – od
uiszczenia równowartości pieniężnej tych przedmiotów, chyba że przepadek
dotyczy przedmiotów określonych w art. 29 pkt 4;
3) od uiszczenia pozostałych kosztów postępowania.
§ 3. Czas, rodzaj i sposób wykonania obowiązków, o których mowa w § 1 lub 2,
finansowy organ postępowania przygotowawczego określa po wysłuchaniu sprawcy,
jak również przedstawiciela ustawowego, o którym mowa w art. 142 § 3.
Art. 147. Na postanowienie odmawiające wniesienia wniosku o udzielenie
zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności przysługuje zażalenie do
organu nadrzędnego nad finansowym organem postępowania przygotowawczego,
o czym należy sprawcę pouczyć. W razie nieuwzględnienia zażalenia stosuje się
odpowiednio art. 144 § 3.
21.07.2020
©Telksinoe s. 89/105
Oddział 2
Zezwolenie
Art. 148. § 1. W kwestii udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się
odpowiedzialności sąd orzeka niezwłocznie na posiedzeniu.
§ 2. (uchylony)
§ 3. W posiedzeniu ma prawo wziąć udział sprawca i jego obrońca, a także
przedstawiciel ustawowy, o którym mowa w art. 142 § 3. Nieusprawiedliwione
niestawiennictwo prawidłowo zawiadomionego o terminie sprawcy lub jego obrońcy,
a także przedstawiciela ustawowego, o którym mowa w art. 142 § 3, nie jest
przeszkodą do przeprowadzenia posiedzenia.
§ 4. Stawiennictwo na posiedzenie finansowego organu postępowania
przygotowawczego lub jego przedstawiciela, w szczególności tego, który złożył
wniosek, jest obowiązkowe, jeżeli prezes sądu lub sąd tak zarządzi.
§ 5. Sąd, uwzględniając wniosek, orzeka wyrokiem.
§ 6. Jeżeli sąd uzna, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku,
niezwłocznie zwraca sprawę finansowemu organowi postępowania
przygotowawczego. Przepis art. 144 § 3 stosuje się odpowiednio.
Art. 149. § 1. W razie zaskarżenia wyroku o zezwoleniu na dobrowolne
poddanie się odpowiedzialności ulega on uchyleniu lub zmianie w postępowaniu
odwoławczym tylko wtedy, gdy sąd orzekł:
1) tytułem kary grzywny kwotę inną niż uiszczona przez sprawcę;
2) przepadek przedmiotów lub uiszczenie ich równowartości pieniężnej w zakresie
nieobjętym zgodą sprawcy.
§ 2. Sąd odwoławczy orzeka na posiedzeniu jednoosobowo.
DZIAŁ III
Postępowanie przygotowawcze
Art. 150. § 1. Określone w Kodeksie postępowania karnego obowiązki
i uprawnienia Policji, z wyjątkiem art. 214 § 6, dotyczą także innych organów
dochodzenia.
§ 2. W razie potrzeby inny niż Policja organ dochodzenia może zwrócić się do
Policji z wnioskiem o udzielenie pomocy przy dokonaniu czynności procesowej.
21.07.2020
©Telksinoe s. 90/105
§ 3. Czynności, o których mowa w art. 75 § 2 oraz art. 285 § 2 Kodeksu
postępowania karnego, są dokonywane przez Policję, Straż Graniczną, Służbę Celno-
Skarbową, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralne Biuro Antykorupcyjne
lub Żandarmerię Wojskową, a gdy postępowanie przygotowawcze prowadzone jest
przez inny niż naczelnik urzędu celno-skarbowego finansowy organ postępowania
przygotowawczego – przez Policję na żądanie tego organu.
§ 4. Oprócz Policji czynność, o której mowa w art. 244 § 1 Kodeksu
postępowania karnego, może być dokonana także przez Straż Graniczną, Służbę
Celno-Skarbową, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralne Biuro
Antykorupcyjne lub Żandarmerię Wojskową.
Art. 151. § 1. Można odmówić wszczęcia postępowania w sprawie
o wykroczenie skarbowe, a wszczęte umorzyć także wtedy, gdy w sprawie o ten sam
czyn zabroniony wyczerpujący zarazem znamiona wykroczenia skarbowego
i przestępstwa, postępowanie karne w sprawie o przestępstwo zostało już
prawomocnie zakończone orzeczeniem skazującym.
§ 2. Można odmówić wszczęcia postępowania, a wszczęte umorzyć, jeżeli o ten
sam czyn zabroniony wyczerpujący zarazem znamiona wykroczenia skarbowego
i przestępstwa toczy się postępowanie karne w sprawie o przestępstwo ścigane
z urzędu.
Art. 151a. § 1. Postępowanie przygotowawcze prowadzi się w formie śledztwa
lub dochodzenia. Śledztwo prowadzi finansowy organ postępowania
przygotowawczego, chyba że prowadzi je prokurator.
§ 2. Śledztwo prowadzi się w sprawach o przestępstwa skarbowe:
1) popełnione w warunkach określonych w art. 37 § 1 lub art. 38 § 2;
2) jeżeli osobą podejrzaną jest sędzia, prokurator, funkcjonariusz Policji, Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu lub Centralnego Biura
Antykorupcyjnego;
3) jeżeli osobą podejrzaną jest funkcjonariusz Straży Granicznej, Żandarmerii
Wojskowej, finansowego organu postępowania przygotowawczego lub organu
nadrzędnego nad finansowym organem postępowania przygotowawczego;
4) jeżeli prokurator lub finansowy organ postępowania przygotowawczego tak
zarządzi.
21.07.2020
©Telksinoe s. 91/105
Art. 151b. § 1. Wydając postanowienie o wszczęciu śledztwa, finansowy organ
postępowania przygotowawczego niezwłocznie przesyła jego odpis prokuratorowi.
§ 2. Jeżeli prokurator wszczął śledztwo, może powierzyć organowi określonemu
w art. 118 § 1 pkt 1–5 albo w § 2 jego przeprowadzenie w całości lub w określonym
zakresie albo dokonanie poszczególnych czynności tego postępowania. W wypadkach
określonych w art. 151a § 2 pkt 2 i 3 prokurator może powierzyć innemu organowi
jedynie dokonanie poszczególnych czynności postępowania, z wyłączeniem jednak
czynności związanych z przedstawieniem zarzutów, ich zmianą lub uzupełnieniem
oraz zamknięciem śledztwa.
§ 3. Powierzając prowadzenie wszczętego śledztwa w całości lub w określonym
zakresie innemu organowi, prokurator może zastrzec do osobistego wykonania
jakąkolwiek czynność, w szczególności wymagającą wydania postanowienia,
związaną z przedstawieniem zarzutów, ich zmianą lub uzupełnieniem, pociągnięciem
do odpowiedzialności posiłkowej i zmianą postanowienia o pociągnięciu do tej
odpowiedzialności albo zamknięciem śledztwa.
Art. 151c. § 1. Śledztwo prowadzone przez finansowy organ postępowania
przygotowawczego nadzoruje prokurator.
§ 2. Prokurator sprawuje także nadzór nad dochodzeniem w sprawie
o przestępstwo skarbowe prowadzonym przez organ wskazany w § 1, gdy zachodzą
okoliczności określone w art. 79 § 1 Kodeksu postępowania karnego oraz w wypadku,
o którym mowa w art. 122 § 2 zdanie drugie, a także gdy obejmie on je swym
nadzorem z uwagi na wagę lub zawiłość sprawy. W sprawach o wykroczenia
skarbowe sprawuje on taki nadzór jedynie w razie objęcia go nim w wypadku okreś-
lonym w art. 122 § 2 zdanie trzecie.
§ 3. W pozostałych wypadkach nadzór nad dochodzeniem prowadzonym przez
organ wskazany w § 1 sprawuje organ nadrzędny nad tym organem.
Art. 152. W sprawach o wykroczenia skarbowe prowadzi się dochodzenie.
Ogranicza się ono do przesłuchania podejrzanego oraz w razie potrzeby także do
innych czynności w zakresie niezbędnym do wniesienia aktu oskarżenia lub innego
zakończenia postępowania.
Art. 153. § 1. Postępowanie przygotowawcze w sprawie o przestępstwo
skarbowe powinno być zakończone w ciągu 3 miesięcy. W razie niezakończenia
21.07.2020
©Telksinoe s. 92/105
postępowania w tym terminie organ nadrzędny nad finansowym organem
postępowania przygotowawczego, a gdy postępowanie prowadzi lub nadzoruje
prokurator – prokurator bezpośrednio przełożony, mogą przedłużyć je na okres do 1
roku. W szczególnie uzasadnionych wypadkach organ nadrzędny nad finansowym
organem postępowania przygotowawczego, a gdy postępowanie prowadzi lub
nadzoruje prokurator – prokurator bezpośrednio przełożony mogą przedłużyć okres
postępowania na dalszy czas oznaczony, jednak gdy jest ono prowadzone w formie
śledztwa, przedłużenia na okres przekraczający rok dokonuje prokurator nadrzędny
nad prokuratorem nadzorującym lub prowadzącym postępowanie.
§ 2. Dochodzenie w sprawie o przestępstwo skarbowe po jego przedłużeniu
toczy się nadal jako dochodzenie.
§ 3. W razie niezakończenia dochodzenia w sprawie o wykroczenie skarbowe
prowadzonego przez organ postępowania przygotowawczego w ciągu 2 miesięcy,
organ nadrzędny nad tym organem może przedłużyć dochodzenie na czas oznaczony.
Art. 153a. Postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia, o jego
zawieszeniu oraz o jego umorzeniu, gdy nie podlegało ono nadzorowi prokuratora,
zatwierdza organ nadrzędny nad finansowym organem postępowania
przygotowawczego. Zażalenie na postanowienie wnosi się do organu, który
zatwierdził zaskarżone orzeczenie. Jeżeli organ nadrzędny nad finansowym organem
postępowania przygotowawczego nie przychyli się do zażalenia, kieruje je do sądu.
Art. 154. (uchylony)
Art. 154a. Czynności końcowego zaznajomienia się stron z materiałem
postępowania przygotowawczego, o których mowa w art. 321 Kodeksu postępowania
karnego, przeprowadza się na wniosek podejrzanego, osoby pociągniętej do
odpowiedzialności posiłkowej oraz interwenienta, a także obrońców i pełnomocników
tych stron.
Art. 155. § 1. W sprawie, w której finansowy organ postępowania
przygotowawczego prowadził śledztwo, oraz w sprawie o przestępstwo skarbowe,
w której prowadził on dochodzenie objęte nadzorem prokuratora, organ ten, jeżeli nie
umarza postępowania, sporządza w ciągu 14 dni od zakończenia dochodzenia lub
śledztwa akt oskarżenia i przesyła go wraz z aktami prokuratorowi, ze wskazaniem,
jaki materiał dowodowy przedstawiono stronom podczas czynności, o której mowa
21.07.2020
©Telksinoe s. 93/105
w art. 154a, jako przekazywany do sądu wraz z aktem oskarżenia, przekazując
jednocześnie prokuratorowi także ewentualne wnioski, o których mowa w § 7, oraz
dowody rzeczowe.
§ 2. Akt oskarżenia zatwierdza i wnosi do sądu prokurator. W akcie oskarżenia
należy także wskazać finansowy organ postępowania przygotowawczego, który
prowadził postępowanie przygotowawcze, któremu przysługują przed sądem
uprawnienia oskarżyciela publicznego. Organ ten zawiadamia się o wniesieniu aktu
oskarżenia przez doręczenie jego odpisu.
§ 3. Przepisy § 1 i 2 stosuje się odpowiednio, gdy w sprawach w nich
wskazanych zachodzą warunki do dołączenia do aktu oskarżenia wniosku o skazanie
bez rozprawy lub do wystąpienia z wnioskiem o warunkowe umorzenie postępowania
albo z wnioskiem, o którym mowa w art. 324 Kodeksu postępowania karnego.
Finansowy organ postępowania przygotowawczego, który prowadził to postępowanie,
ma wówczas prawo uczestniczyć w posiedzeniach przewidzianych w art. 341 § 1,
art. 343 § 5 i art. 354 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego oraz w rozprawie, gdy
rozpoznanie sprawy przekazano na rozprawę.
§ 4. W pozostałych sprawach, w których finansowy organ postępowania
przygotowawczego prowadził dochodzenie, sporządza on w ciągu 14 dni od jego
zakończenia akt oskarżenia albo wniosek o warunkowe umorzenie postępowania
i wnosi go do właściwego sądu oraz popiera przed tym sądem albo wydaje
postanowienie o umorzeniu lub o zawieszeniu postępowania przygotowawczego lub
zarządza uzupełnienie dochodzenia.
§ 5. O wniesieniu aktu oskarżenia w sprawie o przestępstwo skarbowe
zawiadamia się niezwłocznie prokuratora przez przesłanie mu odpisu tego aktu.
W sprawie o wykroczenie skarbowe finansowy organ postępowania
przygotowawczego zawiadamia prokuratora o wniesieniu aktu oskarżenia jedynie
w razie uprzedniego objęcia przez prokuratora nadzoru nad dochodzeniem w tej
sprawie.
§ 6. W sprawie o przestępstwo skarbowe, w której podejrzany jest tymczasowo
aresztowany, terminy określone w § 1 i 4 wynoszą 7 dni. Jeżeli wobec podejrzanego
stosowane jest tymczasowe aresztowanie, akt oskarżenia należy wnieść do sądu nie
później niż 14 dni przed upływem dotychczas określonego terminu stosowania tego
środka.
21.07.2020
©Telksinoe s. 94/105
§ 7. Do aktu oskarżenia prokurator lub finansowy organ postępowania
przygotowawczego dołącza wniosek o nałożenie odpowiedzialności posiłkowej, jeżeli
ustalono istnienie podstaw tej odpowiedzialności określonych w art. 24 § 1 i 2, a także
wniosek o zobowiązanie określonego podmiotu do zwrotu na rzecz Skarbu Państwa
lub jednostki samorządu terytorialnego korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa
skarbowego zarzucanego oskarżonemu, jeżeli ustalono istnienie podstaw do nałożenia
takiego obowiązku, wskazanych w art. 24 § 5, załączając do tych wniosków materiał
dowodowy ich dotyczący. Wnioski te dołącza się do aktu oskarżenia wraz z odpisami
dla oskarżonego i podmiotów, których dotyczą, powiadamiając ich o złożeniu tych
wniosków.
Art. 156. § 1. Prokurator, a także finansowy organ postępowania
przygotowawczego może dołączyć do aktu oskarżenia wniosek o wydanie, bez
przeprowadzania rozprawy, wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z
oskarżonym kary lub środka karnego za zarzucane mu przestępstwo skarbowe lub
wykroczenie skarbowe, jeżeli okoliczności popełnienia czynu zabronionego nie budzą
wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną
osiągnięte.
§ 2. Wniosek może dotyczyć:
1) w sprawie o przestępstwo skarbowe – wymierzenia oskarżonemu kary
z zastosowaniem nadzwyczajnego jej złagodzenia, orzeczenia środka karnego
określonego w art. 22 § 2 pkt 2–6, odstąpienia od ich wymierzenia lub
warunkowego zawieszenia wykonania kary; przepisu nie stosuje się do sprawcy
przestępstwa skarbowego popełnionego w warunkach określonych w art. 37 § 1
lub w art. 38 § 2, z zastrzeżeniem art. 37 § 2 i 3 albo art. 38 § 3;
2) w sprawie o wykroczenie skarbowe – wymierzenia oskarżonemu kary grzywny
nieprzekraczającej dziesięciokrotności minimalnego wynagrodzenia albo
orzeczenia środka karnego określonego w art. 47 § 2 pkt 2 lub 3 albo z
odstąpieniem od ich wymierzenia.
§ 3. Przepisy art. 335 § 2 i 2a, art. 339 § 1 pkt 3 i art. 343 § 3–7 Kodeksu
postępowania karnego stosuje się odpowiednio; jeżeli w związku z przestępstwem
skarbowym lub wykroczeniem skarbowym nastąpiło uszczuplenie należności
publicznoprawnej, a nie została ona w całości uiszczona, sąd uzależnia uwzględnienie
wniosku od uiszczenia tej wymagalnej należności w całości w wyznaczonym terminie.
21.07.2020
©Telksinoe s. 95/105
§ 4. Nie można uwzględnić wniosku o orzeczenie przepadku przedmiotów, jeżeli
interwenient temu się sprzeciwi na piśmie albo ustnie do protokołu.
DZIAŁ IV
Postępowanie przed sądem
Rozdział 17
Postępowanie przed sądem pierwszej instancji
Art. 157. § 1. Jeżeli akt oskarżenia w sprawie o przestępstwo skarbowe wniósł
finansowy organ postępowania przygotowawczego, udział tego organu lub jego
przedstawiciela w rozprawie głównej jest obowiązkowy. Jeżeli akt oskarżenia dotyczy
wykroczenia skarbowego, udział ten jest obowiązkowy, gdy prezes sądu lub sąd tak
zarządzi.
§ 2. W sprawach o przestępstwa skarbowe, w których akt oskarżenia wniósł
prokurator, finansowy organ dochodzenia lub jego przedstawiciel może działać obok
prokuratora w charakterze oskarżyciela publicznego.
Art. 158. § 1. Niestawiennictwo na rozprawę podmiotu pociągniętego do
odpowiedzialności posiłkowej, któremu prawidłowo doręczono wezwanie, nie stoi na
przeszkodzie rozpoznaniu sprawy i wydaniu orzeczenia.
§ 2. Jeżeli podmiot, o którym mowa w § 1, usprawiedliwi swoje
niestawiennictwo i jednocześnie wniesie o odroczenie rozprawy, nie można jej
prowadzić w czasie nieobecności tego podmiotu w zakresie dotyczącym jego interesu
procesowego.
§ 3. (uchylony)
Art. 159. W razie wyłączenia jawności rozprawy głównej także podmiot
pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej oraz interwenient mogą żądać
pozostawienia na sali rozpraw po nie więcej niż dwie osoby.
Art. 160. Po swobodnym wypowiedzeniu się osoby przesłuchiwanej na
wezwanie przewodniczącego, stosownie do art. 171 § 1 Kodeksu postępowania
karnego, mogą zadawać jej pytania w następującym porządku: oskarżyciel publiczny,
interwenient, pełnomocnik interwenienta, biegły, podmiot pociągnięty do
odpowiedzialności posiłkowej, pełnomocnik podmiotu pociągniętego do
21.07.2020
©Telksinoe s. 96/105
odpowiedzialności posiłkowej, obrońca, oskarżony, członkowie składu orzekającego.
Przepisy art. 370 § 2–4 Kodeksu postępowania karnego stosuje się.
Art. 161. § 1. Jeżeli w związku z przestępstwem skarbowym lub wykroczeniem
skarbowym nastąpiło uszczuplenie należności publicznoprawnej, a nie została ona
w całości uiszczona, sąd uzależnia uwzględnienie wniosku oskarżonego, o którym
mowa w art. 387 § 1 Kodeksu postępowania karnego, od uiszczenia tej wymagalnej
należności w całości w wyznaczonym terminie.
§ 2. Jeżeli w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe
zgłoszono interwencję, sąd nie może przychylić się do wniosku, o którym mowa
w art. 387 § 1 Kodeksu postępowania karnego, dotyczącego orzeczenia przepadku
przedmiotów, gdy interwenient temu się sprzeciwi na piśmie albo ustnie do protokołu.
§ 3. Wniosek oskarżonego, o którym mowa w art. 387 § 1 Kodeksu
postępowania karnego, złożony przed rozprawą, sąd może rozpoznać na posiedzeniu.
Sąd, uwzględniając wniosek, skazuje oskarżonego wyrokiem.
§ 4. O terminie posiedzenia zawiadamia się strony, przesyłając im odpis
wniosku.
§ 5. Nieusprawiedliwione niestawiennictwo oskarżyciela publicznego, podmiotu
pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej lub interwenienta na rozprawę bądź
posiedzenie nie stoi na przeszkodzie uwzględnieniu wniosku, jeżeli pozostałe warunki
określone w art. 387 Kodeksu postępowania karnego i w § 1 są spełnione.
Art. 161a. Jeżeli po rozpoczęciu przewodu sądowego ujawni się, że czyn
oskarżonego stanowi wykroczenie skarbowe, sąd rozpoznaje sprawę w dalszym ciągu,
w tym samym składzie.
Art. 162. § 1. Po zamknięciu przewodu sądowego przewodniczący udziela głosu
stronom oraz ich przedstawicielom. Zabierają one głos w następującej kolejności:
oskarżyciel publiczny, interwenient, podmiot pociągnięty do odpowiedzialności
posiłkowej i oskarżony. Przedstawiciele procesowi stron zabierają głos przed
stronami, które reprezentują.
§ 2. Jeżeli oskarżyciel publiczny, interwenient lub jego pełnomocnik ponownie
zabierają głos, należy również udzielić głosu podmiotowi pociągniętemu do
odpowiedzialności posiłkowej, jego pełnomocnikowi, obrońcy i oskarżonemu.
21.07.2020
©Telksinoe s. 97/105
Art. 163. Orzeczenie kończące postępowanie powinno w miarę potrzeby
zawierać także rozstrzygnięcie co do przepadku przedmiotów i ściągnięcia ich
równowartości pieniężnej, środka karnego przepadku korzyści majątkowej i
ściągnięcia jej równowartości pieniężnej, należności publicznoprawnej uszczuplonej
czynem zabronionym, odpowiedzialności posiłkowej, zobowiązania podmiotu, który
uzyskał korzyść majątkową, do jej zwrotu lub roszczeń interwenienta. Uniewinniając
oskarżonego albo skazując go za przestępstwo, które nie przyniosło korzyści
majątkowej podmiotowi, o którym mowa w art. 24 § 5, lub umarzając postępowanie –
sąd pozostawia wniosek o zobowiązanie tego podmiotu do zwrotu korzyści
majątkowej bez rozpoznania.
Art. 163a. (uchylony)
Art. 164. Jeżeli ukarany za wykroczenie skarbowe jest osobą przebywającą
jedynie czasowo na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej albo nie ma na tym
terytorium stałego miejsca zamieszkania lub stałego miejsca pobytu, sąd może orzec
natychmiastową wykonalność orzeczenia wymierzającego karę grzywny;
jednocześnie sąd orzeka zastępczą karę pozbawienia wolności na wypadek
nieuiszczenia orzeczonej kary grzywny w terminie 3 dni, a ponadto zarządza
zatrzymanie paszportu lub innego dokumentu uprawniającego do przekroczenia
granicy, na czas do uiszczenia orzeczonej kary grzywny lub wykonania zastępczej
kary pozbawienia wolności.
Rozdział 18
Postępowanie odwoławcze i nadzwyczajne środki zaskarżenia
Art. 165. Do udziału finansowego organu postępowania przygotowawczego jako
oskarżyciela publicznego w rozprawie odwoławczej stosuje się odpowiednio przepis
art. 157.
Art. 166. Podmiot odpowiedzialny posiłkowo może wnieść apelację z powodu
nałożenia odpowiedzialności posiłkowej, natomiast z powodu skazania oskarżonego –
tylko wtedy, gdy skazanie jest podstawą tej odpowiedzialności.
Art. 167. § 1. Zażalenie na postanowienia i zarządzenia oraz na inne czynności
lub zaniechanie czynności finansowego organu postępowania przygotowawczego
21.07.2020
©Telksinoe s. 98/105
rozpoznaje organ nadrzędny, a w wypadkach przewidzianych przez ustawę –
prokurator sprawujący nadzór nad tym postępowaniem albo sąd.
§ 2. Zażalenie na postanowienie Żandarmerii Wojskowej rozpoznaje właściwy
prokurator do spraw wojskowych, a w wypadkach przewidzianych przez ustawę – sąd
wojskowy.
§ 3. Właściwy do rozpoznania zażaleń na wydane w sprawach o wykroczenia
skarbowe w postępowaniu przed sądem rejonowym postanowienia i zarządzenia
zamykające drogę do wydania wyroku jest sąd okręgowy, zaś pozostałych zażaleń –
sąd rejonowy w innym równorzędnym składzie.
Art. 167a. Kasację w sprawie o wykroczenie skarbowe może wnieść wyłącznie
Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich. Kasację taką wnieść można od
każdego prawomocnego orzeczenia sądu kończącego postępowanie.
Art. 168. (uchylony)
Art. 169. Podmiot odpowiedzialny posiłkowo lub interwenient może wnieść
kasację lub wniosek o wznowienie postępowania wyłącznie przez pełnomocnika
będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Art. 170. Postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem
wznawia się w zakresie rozstrzygnięcia o nałożeniu odpowiedzialności posiłkowej
także wtedy, gdy po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody nieznane
przedtem sądowi, wskazujące na to, że niesłusznie nałożono tę odpowiedzialność.
DZIAŁ V
Postępowanie nakazowe
Art. 171. Wydanie wyroku nakazowego jest niedopuszczalne także wtedy, gdy:
1) stosuje się przepisy o odpowiedzialności posiłkowej;
2) zgłoszono interwencję co do przedmiotów podlegających przepadkowi, chyba że
zostanie ona cofnięta przez interwenienta do czasu wniesienia aktu oskarżenia do
sądu.
Art. 172. § 1. Wyrokiem nakazowym można orzec za przestępstwo skarbowe
karę grzywny określoną w art. 23 § 2 albo karę ograniczenia wolności, a za
wykroczenie skarbowe – karę grzywny określoną w art. 48 § 3.
21.07.2020
©Telksinoe s. 99/105
§ 2. Obok kary określonej w § 1 można, w wypadkach przewidzianych
w kodeksie, orzec środek karny określony w art. 22 § 2 pkt 2–6 lub w art. 47 § 2 pkt 2
lub 3.
DZIAŁ VI
Postępowanie w stosunku do nieobecnych
Rozdział 19
Przesłanki
Art. 173. § 1. Przeciwko sprawcy przestępstwa skarbowego lub wykroczenia
skarbowego przebywającemu stale za granicą albo gdy nie można ustalić jego miejsca
zamieszkania lub pobytu w kraju, postępowanie toczyć się może podczas jego
nieobecności.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli:
1) wina sprawcy lub okoliczności popełnienia czynu zabronionego budzą
wątpliwości;
2) oskarżony o przestępstwo skarbowe ukrył się po wniesieniu do sądu aktu
oskarżenia, a także wówczas, gdy w toku postępowania przed sądem ustalono
jego miejsce zamieszkania lub pobytu w kraju.
§ 3. Przepisy § 1 i 2 stosuje się odpowiednio do podmiotu pociągniętego do
odpowiedzialności posiłkowej.
Rozdział 20
Przebieg postępowania
Art. 174. W postępowaniu w stosunku do nieobecnych nie stosuje się przepisów,
których stosowanie wymaga obecności oskarżonego lub podmiotu pociągniętego do
odpowiedzialności posiłkowej.
Art. 175. § 1. O zastosowaniu postępowania w stosunku do nieobecnych organ
prowadzący postępowanie wydaje postanowienie. W postępowaniu
przygotowawczym w sprawach o przestępstwa skarbowe postanowienie to wymaga
zatwierdzenia przez prokuratora.
§ 2. Postanowienia o zastosowaniu postępowania w stosunku do nieobecnych
nie ogłasza się nieobecnej stronie.
21.07.2020
©Telksinoe s. 100/105
Art. 176. § 1. Prezes lub referendarz sądowy sądu właściwego do rozpoznania
sprawy wyznacza nieobecnemu oskarżonemu obrońcę z urzędu. Udział obrońcy jest
obowiązkowy także w postępowaniu odwoławczym.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do podmiotu pociągniętego do
odpowiedzialności posiłkowej, gdy nie ma on pełnomocnika. Wyznaczenie adwokata
lub radcy prawnego dla nieobecnego podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności
posiłkowej jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa.
Art. 177. W razie osobistego zgłoszenia się skazanego do dyspozycji sądu lub
ujęcia skazanego doręcza mu się odpis prawomocnego wyroku. Na wniosek skazanego
złożony na piśmie w zawitym terminie 14 dni od daty doręczenia sąd, którego wyrok
się uprawomocnił, wyznacza niezwłocznie rozprawę, a wydany w tej instancji wyrok
traci moc z chwilą stawienia się skazanego na rozprawie.
TYTUŁ III
POSTĘPOWANIE WYKONAWCZE W SPRAWACH O PRZESTĘPSTWA
SKARBOWE I WYKROCZENIA SKARBOWE
DZIAŁ I
Część ogólna
Rozdział 21
Zakres obowiązywania
Art. 178. § 1. Do wykonywania orzeczeń w sprawach o przestępstwa skarbowe
i wykroczenia skarbowe stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu karnego
wykonawczego, jeżeli przepisy niniejszego kodeksu nie stanowią inaczej.
§ 2. W postępowaniu wykonawczym w sprawach o przestępstwa skarbowe
i wykroczenia skarbowe przez wyrażenie „prokurator” użyte w przepisach Kodeksu
karnego wykonawczego rozumie się także „finansowy organ postępowania
przygotowawczego”.
Rozdział 22
Postępowanie
Art. 179. § 1. Organem wykonującym zabezpieczenie majątkowe jest naczelnik
urzędu skarbowego, chyba że kodeks stanowi inaczej.
21.07.2020
©Telksinoe s. 101/105
§ 2. Zabezpieczenia majątkowego na towarach podlegających kontroli
wykonywanej przez naczelnika urzędu celno-skarbowego, będących w jego
dyspozycji oraz na wartościach dewizowych lub krajowych środkach płatniczych
podlegających kontroli dewizowej wykonywanej przez naczelnika urzędu celno-
skarbowego, w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe
prowadzonych przez naczelnika urzędu celno-skarbowego, dokonuje ten organ.
§ 3. Zabezpieczenia majątkowego może dokonywać także Szef Krajowej
Administracji Skarbowej.
§ 4. W razie orzeczenia środka karnego przepadku korzyści majątkowej lub
ściągnięcia jej równowartości pieniężnej organ egzekucyjny określony w art. 27
Kodeksu karnego wykonawczego prowadzi także egzekucję orzeczonej równocześnie
kary grzywny, środka karnego przepadku przedmiotów lub ściągnięcia ich
równowartości pieniężnej, jeżeli ich zabezpieczenia dokonał uprzednio naczelnik
urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celno-skarbowego lub Szef Krajowej
Administracji Skarbowej.
§ 5. Jeżeli orzeczenie o przepadku przedmiotów dotyczy towarów nieunijnych, o
których mowa w art. 5 pkt 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz.
Urz. UE L 269 z 10.10.2013, str. 1, z późn. zm.11)), organem postępowania
wykonawczego właściwym do wykonania orzeczenia o przepadku przedmiotów w
tym zakresie jest naczelnik urzędu celno-skarbowego. Wykonanie orzeczenia
następuje w trybie i na zasadach określonych w przepisach o postępowaniu
egzekucyjnym w administracji, z uwzględnieniem przepisów prawa celnego.
§ 6. Naczelnik urzędu celno-skarbowego jest organem postępowania
wykonawczego właściwym do wykonania orzeczenia o przepadku przedmiotów także
w zakresie innych przedmiotów, niż określone w § 5, w prowadzonych przez ten
organ sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe. Wykonanie
orzeczenia następuje w trybie i na zasadach określonych w przepisach o postępowaniu
egzekucyjnym w administracji.
11)
Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 287 z 29.10.2013, str. 90,
Dz. Urz. UE L 267 z 30.09.2016, str. 2 oraz Dz. Urz. UE L 354 z 23.12.2016, str. 32.
21.07.2020
©Telksinoe s. 102/105
Art. 179a. § 1. Jeżeli w orzeczeniu o przepadku przedmiotów zarządzono ich
zniszczenie, sąd określa warunki i tryb niezwłocznego zniszczenia przedmiotów przez
odpowiedni organ postępowania wykonawczego.
§ 2. Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do
spraw finansów publicznych, określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki
i tryb niezwłocznego zniszczenia przedmiotów, o których mowa w § 1 oraz w art. 31
§ 6, mając na uwadze w szczególności rodzaj przedmiotów i podmioty
wyspecjalizowane w ich niszczeniu, a także zapewnienie sprawności postępowania
wykonawczego i jego koszty, jak również konieczność właściwego zabezpieczenia
wykonywanych czynności likwidacyjnych.
Art. 180. § 1. Do zabezpieczenia i egzekucji środka karnego ściągnięcia
równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów, środka karnego ściągnięcia
równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej lub należności
publicznoprawnej uszczuplonej czynem zabronionym stosuje się odpowiednio art. 27
Kodeksu karnego wykonawczego.
§ 2. Interwenient roszczący sobie prawo do przedmiotów objętych
zabezpieczeniem lub egzekucją przepadku przedmiotów lub ściągnięcia ich
równowartości pieniężnej może dochodzić swych roszczeń tylko w trybie określonym
w art. 119.
Art. 180a. Do zabezpieczenia i egzekucji środka karnego przepadku korzyści
majątkowej lub ściągnięcia jej równowartości pieniężnej stosuje się odpowiednio
art. 33 § 2–4.
Art. 181. § 1. W wypadkach określonych w art. 8 § 1 w razie niejednoczesnego
skazania przez sądy na kary, środki karne lub inne środki, sąd, który ostatni wydał
orzeczenie w pierwszej instancji, na wniosek skazanego rozstrzyga postanowieniem,
która kara, jako najsurowsza, podlega wykonaniu. Wniosek o rozstrzygnięcie tej
kwestii może złożyć również organ postępowania przygotowawczego. Na
postanowienie służy zażalenie organowi postępowania przygotowawczego
i skazanemu.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio w razie niejednoczesnego skazania
przez organy orzekające na karę grzywny za wykroczenie skarbowe i na karę grzywny
za wykroczenie.
21.07.2020
©Telksinoe s. 103/105
§ 3. W wypadku określonym w art. 8 § 2 stosuje się odpowiednio przepisy
Kodeksu postępowania karnego dotyczące wyroku łącznego.
§ 4. W razie uprzedniego wykonania kary łagodniejszej lub środka karnego
w całości lub w części zalicza się je na poczet kary najsurowszej podlegającej
wykonaniu, uwzględniając różnice zachodzące między tymi karami lub środkami
karnymi.
DZIAŁ II
Część szczególna
Rozdział 23
Wykonywanie kar
Art. 182. Jeżeli kara grzywny wymierzona za przestępstwo skarbowe została
uiszczona lub ściągnięta w drodze egzekucji tylko w części i zostanie stwierdzone, że
spowodowane to jest tym, że okoliczności wymagane dla ustalenia stawki dziennej
uległy istotnej zmianie, sąd dla nieuiszczonej jeszcze w części kary grzywny określa
na nowo wysokość stawki dziennej, kierując się wskazaniami określonymi w art. 23
§ 3, chyba że skazany wykaże, iż nastąpiło to z przyczyn od niego niezależnych.
Art. 183. § 1. Rozłożenie kary grzywny na raty sąd może uzależnić od
zabezpieczenia jej na majątku skazanego za przestępstwo skarbowe lub podmiotu
odpowiedzialnego posiłkowo.
§ 2. Na postanowienie w przedmiocie rozłożenia kary grzywny na raty
przysługuje zażalenie.
Art. 184. § 1. Podmiot odpowiedzialny posiłkowo uiszcza wymierzoną karę
grzywny, jeżeli skazany nie zapłaci jej w terminie i zostanie stwierdzone, że nie można
jej ściągnąć w drodze egzekucji.
§ 2. Jeżeli wymierzona kara grzywny została uiszczona lub ściągnięta od
skazanego w drodze egzekucji tylko w części, odpowiedzialność posiłkową zmniejsza
się w sposób odpowiadający stosunkowi kwoty zapłaconej do wysokości orzeczonej
kary.
§ 3. Jeżeli wymierzona kara grzywny została uiszczona lub ściągnięta od
podmiotu odpowiedzialnego posiłkowo tylko w części, przepisy art. 45 § 1, 2 i 4 oraz
art. 46 Kodeksu karnego wykonawczego stosuje się odpowiednio.
21.07.2020
©Telksinoe s. 104/105
§ 4. W stosunku do podmiotu odpowiedzialnego posiłkowo nie stosuje się
wykonania pracy społecznie użytecznej ani zastępczej kary pozbawienia wolności.
§ 5. Postępowania wykonawczego nie umarza się w razie śmierci sprawcy
skazanego za przestępstwo skarbowe po uprawomocnieniu się orzeczenia o nałożeniu
odpowiedzialności posiłkowej.
§ 6. Przepisy § 1, 2 i 5 stosuje się odpowiednio do środka karnego ściągnięcia
równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów.
Art. 185. § 1. Jeżeli egzekucja grzywny okazała się bezskuteczna lub
z okoliczności sprawy wynika, że byłaby ona bezskuteczna, sąd może zamienić karę
grzywny na pracę społecznie użyteczną, określając czas jej trwania. Praca społecznie
użyteczna trwa najkrócej 7 dni, najdłużej – 3 miesiące; określa się ją w dniach
i miesiącach.
§ 2. Praca społecznie użyteczna polega na wykonywaniu nieodpłatnej,
kontrolowanej pracy na cele społeczne, wskazanej przez sąd, w odpowiednim
zakładzie pracy, placówce służby zdrowia, opieki społecznej, organizacji lub instytucji
niosącej pomoc charytatywną lub na rzecz społeczności lokalnej, w wymiarze od 5 do
10 godzin w stosunku tygodniowym.
§ 3. Na postanowienie w przedmiocie zamiany grzywny na pracę społecznie
użyteczną przysługuje zażalenie.
Art. 186. § 1. Jeżeli egzekucja grzywny okazała się bezskuteczna lub
z okoliczności sprawy wynika, że byłaby ona bezskuteczna, sąd zarządza wykonanie
zastępczej kary pozbawienia wolności, gdy:
1) ukarany oświadczy, że nie podejmie pracy społecznie użytecznej zamienionej na
podstawie art. 185 albo uchyla się od jej wykonania, lub
2) zamiana grzywny na pracę społecznie użyteczną jest niemożliwa lub niecelowa.
§ 2. Zarządzając wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, sąd
przyjmuje, że jeden dzień pozbawienia wolności równoważny jest grzywnie
wynoszącej od jednej pięćsetnej do jednej pięćdziesiątej górnej granicy ustawowego
zagrożenia karą grzywny.
§ 3. Zastępcza kara pozbawienia wolności nie może przekroczyć 3 miesięcy;
wymierza się ją w dniach i miesiącach.
21.07.2020
©Telksinoe s. 105/105
§ 4. Na postanowienie w przedmiocie zarządzenia wykonania zastępczej kary
pozbawienia wolności przysługuje zażalenie.
Art. 187. § 1. Kary grzywny wymierzone w sprawach o wykroczenia skarbowe,
niezależnie od trybu, w jakim je wymierzono, przypadają Skarbowi Państwa.
§ 2. Wykonanie prawomocnych mandatów karnych, o których mowa w art. 138
§ 1 pkt 2, następuje w trybie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r.
o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Art. 188. W razie skazania sprawcy na karę ograniczenia wolności za
przestępstwo skarbowe, w związku z którym nastąpiło uszczuplenie należności
publicznoprawnej, uchylaniem się skazanego od odbywania kary ograniczenia
wolności jest również nieuiszczenie tej wymagalnej należności w wyznaczonym
terminie.
Rozdział 24
Wykonywanie środków karnych
Art. 189. Do wykonania orzeczenia w części dotyczącej środka karnego
ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów lub środka karnego
ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej stosuje się
odpowiednio art. 27, art. 44, art. 49–51 i art. 187–195a Kodeksu karnego
wykonawczego.
Art. 190. Sąd nie może w okresie próby ustanawiać, rozszerzać lub zmieniać
obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej, o którym mowa w art. 41 § 2 lub
4, albo od jego wykonania zwolnić.
Art. 191. § 1. Po upływie połowy okresu, na który orzeczono środki karne
wymienione w art. 22 § 2 pkt 5 i 7, nie wcześniej jednak niż po roku, sąd może uznać
je za wykonane, jeżeli skazany przestrzegał porządku prawnego.
§ 2. Na postanowienie w przedmiocie wykonania środka karnego wymienionego
w art. 22 § 2 pkt 5 i 7 przysługuje zażalenie.
21.07.2020